Las profundidades del Lago de Tota

"Las profundidades del Lago de Tota esconden información valiosa sobre el clima del pasado; un grupo de investigadores estudian sus sedimentos para comprender los fenómenos y predecir el futuro ambiental de la zona que posee el segundo lago navegable más alto de Sur América."

"La Memoria del Clima" [video] https://t.co/IfPOilLPje
Dr. Jaime Escobar @UninorteCO explica aproximación al proceso de este análisis, con sedimentos del #LagodeTota.

— Fundación Montecito (@FMontecito) 14 de diciembre de 2017

Estándar ASC de producción de trucha arco-iris (en Español)

Freshwater Trout - source: ASC

Ahora la ASC (Aquaculture Stewardship Council) dispone del citado estándar en modo de Manual de Auditoría, en Español.

-Página fuente: aquí
-Ver estándar en éste enlace (PDF).

Y en nuestro Lago de Tota, ¿qué calificación tendría hoy día este sector frente al citado estándar internacional?

Convenio suscrito_ Playa Blanca

Recientemente, y con motivo de visita efectuada al Viceministerio de Turismo por parte de la Reserva Natural Pueblito Antiguo y la Fundación Montecito para dialogar sobre los alcalces del galardón "Lago de Tota Destino Verde", supimos allí que habría un convenio contractual suscrito para adelantar tareas en Playa Blanca, por parte de Corpoboyacá.

No sabíamos del tema, y consultado con un grupo de actores de cuenca cercano - tampoco sabían.

Hecha la búsqueda, efectivamente encontramos en la página de contratación del Gobierno, el proceso contractual No. CNV 2017030 por valor de: $974,382,402; y cuyo objeto es "Aunar esfuerzos humanos, administrativos, financieros, jurídicos y de asistencia técnica para el fortalecimiento Ecoturístico del Ecosistema Estratégico Playa Blanca Lago de Tota" - enlace oficial: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=17-12-7254586

El proceso representa un Convenio entre CORPOBOYACÁ, FONTUR, y la ALCALDÍA DE TOTA. Lo publicado hasta el momento son los estudios previos y alcances respectivos, que pueden revisarse en el enlace anterior, o alternativamente aquí:

-Estudios previos - Estudios de impacto y presupuesto: (publicado: 03.nov.2017)
-Convenio - Convenio de Cooperación No. FNTC 168 de 2017 (Octubre): (publicado: 03.nov.2017)

Del tema, queremos creer que las intenciones de aquel infamado "Plan Ecoturístico" que despertó tanto malestar en algunos actores de cuenca que lo entendimos como grave amenaza para ese delicado lugar, esté ya revaluado y desechado, y tengamos hoy con el referido Convenio la confianza de que Playa Blanca será gestionado adecuadamente - es el mensaje que nos deja el contenido del citado Convenio (limitado a: adecuación de baños, planta de tratamiento PTAR, senderos de contemplación, y adecuación zona de camping).

Subsiste la preocupación respecto al manejo de áreas y actividades de impacto negativo que no debieran manejarse al interior del predio, porque generan cargas insostenibles para un sitio destinado a la contemplación, la recuperación ecológica, la investigación, la educación ambiental, y el goce sano y respetuoso. Nos referimos a generadores de impacto como el parqueo, restaurante, salón, muelles, y actividades de ruido (cuatri-motos, jet-sky, etc), todas ellas para ser sometidas a evaluación de conveniencia y ubicación - por fuera del predio Playa Blanca, algunas de ellas llamadas a estar alejadas (ej. parqueadero), sin que signifique detrimento ni pérdida de oportunidades económicas por ello.

Un destino sostenible bien manejado puede y debe ser económicamente saludable y rentable, socialmente incluyente y proveedor de oportunidades de crecimiento a lugareños principalmente, y ambientalmente amigable y respetuoso en su contexto. Centrarse únicamente en lo económico y en su potencial productivo para un puñado de actores (como suele ser el debate) es claramente insostenible. El llamado es para lograr soluciones que provean muy buen balance a estos intereses, que aseguren poder tener a Playa Blanca por siempre y en óptimas condiciones.

Desde un pequeño grupo de actores que conformamos esta Causa Tota, nos aprestamos para revisar detalles de aquel Convenio sobre las intenciones estatales y de la autoridad ambiental en el sector, con miras a contribuir y procurar armonizar intereses. Algo que, ojalá podamos lograr y sea ejemplo para seguir articulando compromisos en torno a una visión compartida de sostenibilidad y uso racional en la cuenca de nuestro Lago de Tota.

--
La siguiente imagen corresponde al texto de los "Impactos del Proyecto", dentro del referido Convenio:

Efectos de la Trucha en Lagos Alto-Andinos [Artículo]

Compartimos artículo referido: [Ver documento]

Submitted: 2016-04-14
Published: 2017-01-26

Enlace original:

http://www.jlimnol.it/index.php/jlimnol/article/view/jlimnol.2017.1488

Se presentará informe asociado al galardón Destino Verde

Éste viernes 03/nov se tiene previsto presentar dicho informe, en particular ante el sector turismo regional y autoridades asociadas. Se hará en la Cámara de Comercio de Sogamoso, hora 10:00 am.

Detalles en la siguiente postal:

Más detalles asociados al tema, pueden consultarse en los siguientes enlaces:

1. http://www.visitsugamuxi.com/lago-de-tota-destino-verde
2. http://abctota.org/gd

Tres ejemplos recientes de minería y procesos irregulares en la cuenca (Lago de Tota), tres municipios, tres lamentos de gobernabilidad

El primero de ellos conocido fue Tota, y se dio a conocer el pasado 06 de julio:


Del tema se hizo denuncia ampliada, y se puso en conocimiento de las autoridades:


La reacción primaria del señor alcalde de Tota fue de molestia, porque así se estaba "bloqueando" el desarrollo del municipio y "negando" el beneficio a las comunidades con el arreglo de las vías, toda vez que "traer recebo de alguna mina legal" en Sogamoso significaba costos muy altos.

Poco después llegó el caso de Aquitania, con una amenaza minera de mayor escala, y de ello se hizo pública advertencia el pasado 28 de julio:




Y se fue complementando con el paso de los días, involucrando asimismo denuncia formal ante autoridades:

• Ver: Video-publicación titulada ¡POR NINGÚN MOTIVO!

• Ver: Detalles continuidad del caso Aquitania en "La Peña" (08/Ago).

Se hizo un programa de radio incluyendo ese tema:


Y fue un tema objeto de noticia en Televisión a nivel nacional (21/Ago):

• Ver: Opinión complementaria, a propósito de la nota en medios nacionales.

La reacción primaria respectiva del señor alcalde de Aquitania fue también de molestia, porque "estábamos hablando por redes sociales y sin argumentos", con lo cual "estábamos desinformando" y de paso "afectando el desarrollo" del municipio (al negarse una oportunidad de recebo, para las vías).

Es un caso que, está ya bajo la lupa de autoridades ambientales, mineras, gestión del riesgo, disciplinarias, e incluso penales. Será por tanto un desenlace que está por verse, para comprender con claridad los argumentos de parte y parte.

Mina en Cuítiva

Y como parece ser que el mal no duerme, ahora reciente resultó un caso en Cuítiva, con explotación minera de recebo en cercanías de la cuenca, y aplicación de material para vías en distintos sectores. De este último se hizo nota el pasado 13 de octubre:

• Ver: Opinión complementaria sobre el caso (14/Oct).

La reacción respectiva del señor alcalde de Cuítiva ha sido el silencio y el inmediato acto de "desetiquetar" su nombre en redes sociales sobre el tema.

Un caso nuevo que, también ya está comenzando a ponerse en conocimiento de las autoridades respectivas, para lo de su competencia.

--
Y surgen así con esto, varias reflexiones, varias lecturas de lo que pasa (y ha sido una constante en la gobernabilidad y la gobernanza del territorio) o pueda estar pasando, que dejamos a la interpretación del lector:

• ¿Qué elementos comunes hay en todo ello?... e incluso, ¿qué personas, contratistas, autoridades, "honorables" o funcionarios puedan estar vinculados transversalmente en todo esto?
• ¿Qué tipo de filtros y controles, y qué tan efectivos y eficaces, tiene nuestro sistema para enfrentar estas situaciones de manera oportuna?, antes de que se cometan las irregularidades.
• ¿Qué papel está jugando la educación y la cultura, escolar y familiar, en la formación de todos nosotros, de nuestra sociedad, para que estos hechos hayan sucedido innumerables veces, sigan sucediendo, al punto que "no vemos" y la irregularidad ya parece la norma?
• ¿Qué tanto coraje y carácter nos acompaña, a la hora de identificar y señalar irregularidades, especialmente cuando coincide que "me benefician"? (porque el arreglo de las vías, por ejemplo, es claro que tiene un altísimo índice de aceptabilidad)... ¿tiene nuestra sociedad la suficiente moral para cuestionar abiertamente la afectación de bienes comunes, a costa de perjudicar nuestros propios intereses particulares?
• ¿Seguiremos como sociedad aplaudiendo "las obras" a pesar o a sabiendas del desmadre moral al que estamos destinando nuestro futuro?... ¿qué nos falta para "ver" con claridad un futuro prometedor y realmente sostenible, moralmente responsable?
• ¿A quién vamos a elegir en el poder, en próximas elecciones?... ¿tendremos la capacidad de entender quién o quiénes han estado detrás de tantos errores, y quién o quiénes pueden mostrar una hoja de vida moral más digna de apoyo?

En fin, el tema tiene tela para cortar, porque no solamente hablamos de denuncias e irregularidades, en contrapeso con necesidades comunitarias, sino de principios morales y éticos que son, y deberían ser, el mayor de nuestros activos como sociedad, porque solo así puede tener esperanza sentir orgullo de un desarrollo prudente, sostenible, responsable, digno y heredable.

Lo demás es paja. Arreglar vías (o cualquier otro acto de gobierno, o de empresa privada) a costa de dañar territorio y hacerlo además de forma irregular, al margen de la ley, es una ecuación de fácil desenlace: seguir actuando así, será solo cuestión de tiempo para vernos en la generación actual o alguna generación futura expuestos a no tener más territorio del cual "echar mano". Y el territorio mismo sabrá reaccionar, momento en el cual será tarde llorar.

Nadie escapa de esta lista de pecados y pecadores, pequeños o mayores (el que esté libre, que lance los primeros dardos, que se defina como ciudadano sin tacha), pero al menos queremos dejar el mensaje que nos esforcemos por mejorar, por construir una sociedad digna, más ética y respetuosa del bien común, de nuestra casa común, ésta que todos habitamos y sobre la cual no está bien dañar o gestionar daños.

Esforcémonos, reaccionemos y mejoremos nuestros niveles morales de ciudadanía, dejemos la apatía a un lado. Sin excepción, todos tenemos en esto un pasivo, y un rol a cumplir para construir una mejor sociedad.

Felipe A. Velasco

Para el blog de la Causa Tota

14.10.2017

Truchicultura en el lago: Se plantea controversia sobre cantidades en desperdicio y monto del impacto

El sector truchícola del Lago de Tota está planteando controversia sobre cantidades en desperdicio y monto del impacto producido por su actividad, a partir del ingreso de alimento vertido directamente al lago en el área de los jaulones de producción.

Sobre la mesa para revisión de fuentes recientes, están entre otros (i) el artículo sobre el tema publicado en la revista Corpoica Vol. 18 No. 2 (2017) y compartido aquí el pasado 06 de Junio (ver enlace), (ii) la publicación hecha en la revista en línea Ojito de Agua en su edición #3 p.5 del pasado 02 de Junio (ver ediciones) y escrita por la Directora Ejecutiva de la asociación Asopisboy, (iii) la respuesta del sector piscícola aquí publicada el pasado 26 de abril (ver enlace), (iv) las medidas de prevención y control a piscicultores expedidas por Corpoboyacá mediante resolución #1310 del pasado 07 de abril (ver enlace), y (v) las consultas del sector piscícola ante expertos en otras latitudes, caso reciente de la respuesta obtenida de una funcionaria de la consultora acuícola Ramalab, de Chile (vía correo-e, de fecha 28 de septiembre pasado), de lo cual se espera pronto pronunciamiento formal, a publicar.

Así las cosas, estará por saberse el desenlace, pero en lo que todos coinciden es que hay desperdicio e impacto sensibles, faltaría verificar su magnitud actual y el acumulado, con ello calcular las consecuencias, para luego contrastar con evidencias académicas internacionales y nacionales disponibles, al tiempo que con el plurimentado pero constantemente ignorado llamado delicado de advertencia que desde 1983 emitió el experto mundial Dr. Richard Vollenweider en su Informe sobre el Lago de Tota.

Se ha avanzado en conciencia, en acciones de control, y en la actitud del sector frente a los impactos de su actividad en el Lago de Tota. Hace 7 años que inició esta causa, era uno el panorama sobre el tema, hoy es otro, muy distinto. Antes ni se hablaba de ello. Hoy es mejor, pero dista todavía mucho de un escenario realmente sostenible. En medio de lo cual, el tiempo y la acumulación de impacto transcurren inexorables, mientras las consecuencias subsisten como un gran interrogante que nuestro lago mostrará, tarde o temprano, aún si la actividad cesara hoy por completo, porque el daño se ha incubado muchos años (desde éste y demás sectores económicos en la cuenca). Uno desearía evidenciar mucho más avance en soluciones, prontas y verificables, tanto al presente como al pasivo acumulado.

Es eso, sensibilidad elevada e impulso real a las soluciones, y no controversias sobre datos o cifras, lo que queremos ver. Y quisiéramos también ver de este sector que, si realmente se quieren afianzar a la sostenibilidad, que expongan pública y generosamente su respaldo a la designación RAMSAR de nuestra cuenca. Porque esa designación es justamente un sello de sostenibilidad, serio y real, e internacional, y representa una herramienta útil al sector mismo, y a todos. Sería un acto de coherencia. Y eso esperamos ver también.

Lago de Tota exaltado en listado Top-100 de Destinos Verdes (sostenibles) del planeta

El importante reconocimiento se acreditó con galardón entregado en Cascais (Portugal) el pasado 28 de septiembre, evento en el cual estuvieron presentes los representantes de la Fundación Montecito y la Reserva Natural Pueblito Antiguo.

Una sinopsis del tema con enlaces a detalles, puede ser revisada aquí: bit.ly/lt-top100

Condecoración "Guaque de Oro"

Medalla Guaque de Oro
y Decreto

El pasado Miércoles 06 de Septiembre, día en que se conmemoró el 207 aniversario del título asignado a Sogamoso como Villa Republicana, el Alcalde Municipal Sr. Sandro Néstor Condía exaltó el trabajo y compromiso de un puñado de integrantes de nuestra sociedad local, dentro de los cuales nos ha incluido con el Decreto No. 304 del 01/Sep 2017, que impone la condecoración "Guaque de Oro" a Felipe Andrés Velasco como director de la Fundación Montecito.

Decreto 304
del 01.9.17

En la condecoración han tenido como consideraciones: (i) el desarrollo de una ingente labor de concientización social en favor del Lago de Tota con miras a su recuperación y con resultados altamente positivos para la preservación de su entorno, (ii) la construcción de una importante red de conexiones nacionales e internacionales con la causa de la conservación del Lago de Tota y que fuera designado internacionalmente con el Globo Gris por su estado de amenaza y como estrategia para crear conciencia, y (iii) las estrategias emprendidas desde la Fundación Montecito para contribuir a mitigar los peligros que acechan al Lago de Tota y en general a nuestro medio ambiente en la provincia de Sugamuxi abriendo puertas para el turismo ecológico como fuente importante de la economía regional.

Y en lo resuelto han decretado reconocer y exaltar los logros, agradecer públicamente, e imponer la condecoración "Guaque de Oro" en ceremonia especial.

Alcalde y Felipe

Desde aquí, queremos agradecer éste reconocimiento a la Alcaldía Municipal de Sogamoso en cabeza de su Alcalde Sr. Sandro Condía, porque representa un valioso estímulo para continuar la tarea emprendida desde nuestra ONG.

Galardonado

Al tiempo queremos expresar que, dicho reconocimiento es todo menos individual, en razón a que los considerandos y lo resuelto deben entenderse extensivos a nuestra familia y amigos de causa con quienes todo esto viene siendo posible, y sin los cuales, no lo sería.

Felipe Andrés Velasco
Sogamoso, 09.9.2017

Buscando el Pez Graso

Primera muestra recolectada del Pez Graso
(Rhizosomichthys totae ) por Cecil Miles
en 1942. Museo de Historia Nacional.
Universidad Nacional de Colombia. 
Fotografía: Mariana A. Moscoso Rodríguez

Valioso relato de búsqueda del Pez Graso (Rhizosomichthys totae) emprendida por el grupo Ictiología y Cultura. Pez endémico del Lago de Tota, del que no se volvió a tener noticia de vida desde 1942.

Ver relato completo (acompañado de fotografía, videos y audios): [Aquí].

"En busca del pez graso" (24.8.2017). Boletín en redes sociales: [Aquí]. Por: Mariana Alejandra Moscoso Rodríguez, Javier Alejandro Maldonado Ocampo.

--
[Actualización, 17.6.2018]
Han compartido enlace del tema en inglés, compartimos aquí la publicación respectiva:

Adenda suscrita ayer, al convenio AFD - Minambiente

Asistentes al evento de firma adenda convenio AFD - Minambiente, Bogotá 15.8.2017
Foto: cortesía Juliana Camargo (Corpoboyacá)

Por gentil invitación de la Dirección General de Corpoboyacá, estuvimos en Bogotá ayer atestiguando en el Ministerio de Ambiente la firma de una adenda al convenio AFD - Minambiente, orientado al nombramiento de un operador externo (para el caso: Patrimonio Natural), que permitiría justamente lo que hasta el momento ha sido tortuoso y difícil: La operación efectiva y fluida de los recursos y contrataciones para llevar a cabo los objetivos del convenio (que hasta ahora y pese a que está suscrito desde 2014, solo ha podido cumplir un escaso porcentaje de avance).

En el encuentro estuvimos 17 personas, entre delegados del Ministerio (Secretaría General, Recurso Hídrico, asistentes), la agencia AFD, delegados del operador Patrimonio Natural, funcionarios de Corpoboyacá, y actores de cuenca (Angel Munar -sector piscícola-, Felipe Cardozo -alcalde Aquitania-, Felipe Velasco -sector ONG Fundación Montecito-).

Fotos del encuentro:
(Fuente: Felipe Velasco, Juliana Camargo)

Naciente trabajo, orientado a un Fondo de Agua para la cuenca del Lago de Tota

Con reunión preliminar del pasado 29/Junio, y primera formal de trabajo el siguiente pasado 18/Julio, nace un proceso de apoyo a la cuenca del Lago de Tota, encaminado a crearle un Fondo de Agua.

Sus detalles pueden ser consultados aquí: fundotota.blogspot.com, enlace corto: bit.ly/fundotota.

Catálogo de la Biota Acuática del Lago de Tota

Portada - clic para detalles

Nueva publicación, disponible en la Dirección de Investigaciones de la UPTC. 

Ver detalles.

Lago de Tota intentará de nuevo ingresar al Top-100 de Destinos Verdes

B7D - 13Jul2017

No obstante los indicadores que le afectan en su evaluación como destino sostenible, se insiste en la posibilidad de ingresar al Top-100 citado, por la sencilla pero estratégica razón de que:

• (i) tenemos gestión y esfuerzos de 7 años para mostrar desde la sociedad civil, los cuales pueden aportar confianza en el objetivo de sostenibilidad, y significar que el destino está encaminado pese a sus falencias, con lo cual dicho esfuerzo sostenido podría 'puntuar' a favor e inclinar la balanza; y 
• (ii) ingresar al Top-100 sería un impulso y una consolidación de compromisos, en estrecha alianza con el sector turismo y aliados, con el potencial de animar a todos los demás sectores a sumarse y afianzar la buscada sostenibilidad que a todos nos conviene, y en menor tiempo.

El pasado 11 de Julio se completó el proceso y quedó registrada la postulación, ante la organización Green Destinations, con sede Holanda.

Mayores detalles en los siguientes enlaces:

-Español: www.visitsugamuxi.com/lago-de-tota-destino-verde

-[English]: www.visitsugamuxi.com/lake-tota-green-destination

Comienza el trabajo encaminado al FONDO DE AGUA - LAGO DE TOTA

Grupo Promotor - pro Fondo
de Agua Lago de Tota

Éste Martes 18 de Julio comenzará esa labor. De esto y los detalles de contexto completos, puede conocer en el espacio web independiente creado para el efecto: fundotota.blogspot.com

La iniciativa promete brindar una esperanza de alivio económico a la gestión integral de cuenca, con preceptos de orden y armonía: orden al territorio -claridad de línea base y ordenamiento territorial-, y armonía en los propósitos público-privados. En la mira viene por delante un trabajo de al menos 2 años con la visión de culminar con un FA creado, solvente y operativo.

Para contactar con el Grupo Promotor, puede usar éste formulario.

Avifauna del Lago de Tota | Lake Tota's birdlife (English subtitles)

El día de hoy se ha publicado un importante video al respecto, que representa un documento de revisión y consulta, en conjunto con el artículo científico que lo soporta.

Sus detalles pueden apreciarse en la descripción de los enlaces creados, ver enseguida. Créditos: Asociación Ixobrychus.

Publicaciones en la web:

1. Publicado en YouTube: https://youtu.be/8x841AdRq_8
2. Publicado en Vimeo: https://vimeo.com/222584167

Avifauna del Lago de Tota | Lake Tota's birdlife (English subtitles) from Fundación Montecito on Vimeo.
Éste video resume la importancia de la avifauna del Lago de Tota, y el trabajo constante de la ONG Asociación Ixobrychus durante 13 años (2003 a 2016) para visibilizarla y hacer de éste lago un Área de Importancia para la Conservación de las Aves (sitio AICA; en inglés conocido como IBA -Important Bird Area-) así reconocido nacionalmente en 2007, e internacionalmente en 2008 (http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/laguna-de-tota-iba-colombia).

El complemento documental de soporte al mismo fue recientemente publicado por el Instituto Alexander von Humboldt (revista Biota Colombiana Vol.17 No.2 Jul-Dic 2016, autoras Johana Zuluaga y Diana Carolina Macana), accesible aquí: http://bit.ly/avi-lt (enlace original del IAvH: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/9864).

-Producción y edición: Hannah Whisenant (https://www.hannahwhisenant.com/), 2016.
-Documentación: Asociación Ixobruchus (blog: http://bit.ly/aviturismo, facebook: http://bit.ly/ixo-fb).
-Autoras del documento "La avifauna actual del lago de Tota, Boyacá, Colombia: área importante para la conservación de las aves" (2016), contactar con: Johana Zuluaga (email: johanitazuluaga@gmail.com), Diana Carolina Macana (email: dianacaromacana@gmail.com).
-Locación: Lago de Tota, Colombia (para saber más: http://www.abctota.org/).
-Enlace a las Aves del Lago de Tota: Visitar el Centro ABC Tota (http://www.abctota.org/aves.html).

Lago de Tota, enfermo (bis). Una verdad incompleta.

Con la novedad que ahora es la propia autoridad ambiental quien lo afirma (cuando hace 34 años -al menos- lo dejó claramente dicho y probado el Dr. R.Vollenweider, pero nadie lo quiso escuchar, incluida la CAR y después Corpoboyacá), el día de hoy se emite un video público en que participan mayoritariamente variados funcionarios, contratistas y aliados estatales de Corpoboyacá, exponiendo puntos de vista sobre acciones, no obstante con múltiples imprecisiones y dejando silencios ante un sinnúmero de elementos que conforman la realidad pasada y presente de la gestión en nuestro Lago de Tota. Es decir, una verdad incompleta.

Sin embargo, es de abonar la intención que se aprecia desde la dirección de la autoridad ambiental, referente al ejercicio de control general en la cuenca, apuntando a evitar los factores generadores de la eutrofización. Con resignación (por el estilo mediático, impreciso e incompleto) y un destello de esperanza cabe señalar, mejor tarde que nunca.

Se echa de menos la necesidad de protección, la atención a la incultura ambiental (educación y formación humanas hacia el cuidado de esta casa común), la premura de una bolsa financiera mixta y de manejo confiable que impulse el pago del enorme pasivo ambiental y los actuales servicios que presta la cuenca, y la inclusión al debate y la ecuación de la integralidad de actores privados y de gobierno que participan en las cadenas de valor que allí se generan (sigue viéndose hacia adentro y solo adentro, sin levantar la mirada al entorno de país que directa o indirectamente influye en lo que sucede al interior de la cuenca).

Aquí el video:

¿"Muere el lago", pero "Así se recupera"?

A juzgar por esos títulos de recientes notas en prensa, desprevenidamente podría pensarse del lago de Tota que... moría, pero lo recuperan. No es tan simple, basta leerlas en detalle y contrastar con la realidad. De su lectura minuciosa se aprecian innumerables faltas de la segunda nota, aquella que pretende ilustrar al lector que el enfermo sana, cuando tituló 'Así se recupera...'. Veamos.

La primera nota ('Muere el lago de Tota', escrita el pasado 31 de Mayo por el Sr. Germán Manga, columnista en la revista Semana.com), evidentemente muestra que hizo la tarea y se permitió investigar sobre el histórico del lago. La complejidad de nuestra cuenca no se resume fácilmente en una breve columna, ni aún en un libro o en un serial de estos. No obstante podría serlo en una frase, mejor aún en una palabra (una de otras posibles): indolencia. El lago de Tota no le duele al país, no al menos de verdad, no le duele de forma coherente. La conciencia es importante -claro-, pero insuficiente cuando la realidad de las acciones y el sentimiento profundo transitan por vía contraria.

Dice el columnista: La del Lago de Tota es la historia de la explotación abusiva de un recurso natural irrecuperable y al mismo tiempo de la indolencia, corrupción e incompetencia de las autoridades de Boyacá –congresistas, alcaldes, gobernadores, autoridades ambientales- y del gobierno nacional que la han permitido o cohonestado. A lo cual prosiguen una serie de párrafos que ahondan un poco en sus detalles, para evidenciar cómo el abuso y la incompetencia en Tota han pasado por un abanico que incluye irrespeto a la ciencia e incapacidad de protegerlo.

Refutar aquello sería intentar ocultar el sol con la mano.

Y la segunda nota ('Así se recupera el lago de Tota', escrita el pasado posterior 06 de Junio como opinión del Ministro de Ambiente Sr. Luis Gilberto Murillo y en alusión a columna previa del Sr. Manga), en cambio, no pasó de ser el recuento del que mira las cosas a la distancia, y escribe lo que le cuentan. El Sr. Ministro ha estado dos veces en el Lago de Tota, en su segunda visita (17 de Marzo pasado que vino a inaugurar unas estaciones meteorológicas) nos contó que la primera había sido en los 90's, y que hoy lo notaba cambiado, no obstante seguía maravillado con su belleza.

Pero no es más. El Sr. Ministro no conoce las realidades del lago de Tota, ni ha sido debidamente informado del estado crítico socio-ambiental ni político-histórico y legal del lago. Y su opinión del pasado 06 de Junio fue claramente el resultado de informaciones allegadas por funcionarios de su entorno, medias e incompletas verdades. El contenido de su opinión escrita fue un abanico superficial e impreciso de las realidades de nuestra cuenca, que dan por resultado un vivo ejemplo de retórica.

No en vano la siguiente reacción de un actor de cuenca que recoge bien el sentir de muchos de nosotros, algunos que completamos ya 7 años comprometidos desde la sociedad civil con esta causa:

• 1. Ministro en lo que TODOS estamos de acuerdo es que el Lago de Tota “…es uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país…”
• 2. La “hoja de ruta” no aborda de manera contundente los tres problemas (incontablemente diagnosticados): las consecuencias del monocultivo agrícola, la inviabilidad de las fábricas de truchas dentro del lago y el vertimiento de las aguas residuales de Aquitania.
• 3. “…ya empezamos a recuperarlo con acciones reales y tangibles…” Ministro da pena enumerar las acciones: sino fuera por los recursos de la Agencia de Cooperación Francesa, no se hubiera hecho lo pírrico que se ha hecho…
• 4. “La cuenca tiene ya una presencia institucional importante…” de quiénes Ministro? ¿Dónde esta la presencia del ICA que debería controlar la gallinaza cruda? ¿Dónde está la AUNAP para ejercer control en la producción de las truchifactorías? ¿Dónde está el Minagricultura impulsando las prácticas limpias en el monocultivo?, no Ministro, NO hay presencia institucional real.
• 5. “…hemos involucrado a la comunidad… casi 1.500 actores locales en 20 localidades han participado en la socialización…” Ministro, con todo respeto, debe estar hablando de otro Lago de Tota de otro país…
• 6. “…ya empezamos a recuperarlo con acciones reales y tangibles…” Ministro, lo están engañando… lo están engañando...

Y de forma menos diplomática -no por ello menos cierta- se ha afirmado también que esa opinión del Ministro tiene bla-bla-blá y son pañitos ministeriales, por lo cual mejores titulares a su opinión y en reemplazo de 'Así se recupera el lago de Tota', podrían ser los siguientes:

Ante todo lo cual, bien se ha afirmado también desde voces autorizadas y conocedoras del tema, que respecto al lago de Tota y su gestión:

(i) La retórica ambiental no ayuda:

No tengo duda: en lo que me queda de vida voy a ser testigo de cambio de régimen de lago azul a lago verde. Retórica ambiental no ayuda. https://t.co/lBIJ1uOWox

— German I. ANDRADE (@GIAndradeP) 7 de junio de 2017

(ii) Nos quedó grande como sociedad:

Nos quedó grande como sociedad. La retórica ambiental es como una anestesia. https://t.co/52fc1lxHRW

— German I. ANDRADE (@GIAndradeP) 7 de junio de 2017

Afirmaciones estas que compartimos, porque desnudan una realidad.

De una parte, no ayuda que la máxima autoridad ambiental administrativa del país pretenda con un artículo en prensa hacer el quite al nivel de su responsabilidad frente a uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país (LG.Murillo, 06.6.2017 en Semana.com), desconociendo la necesidad de protegerlo y con urgencia mediante declaratoria Ramsar para brindarle herramientas poderosas de gestión y atención -que no requiere seguir esperando para que se adopte la decisión, veamos lo que sucede con la Ciénaga Grande, sitio Ramsar, por aquello de darle largas a las acciones-, a la vez que limitando y supeditando sus escasísimas intervenciones en la cuenca al tenue y fugaz apoyo de una cooperación externa recibida y en la cual se soporta todo el Conpes 3801.

Caben de parte nuestra estas preguntas al Ministro:

1. ¿Qué haría Usted y el Gobierno de Colombia en general frente a Tota señor Ministro, sin esa cooperación momentánea que administra la Agencia Francesa para el Desarrollo?
2. ¿A qué obedece realmente ese miedo e incompetencia estatal señor Ministro, de seguirle dando largas y condicionamientos innecesarios para proteger como sitio Ramsar a ese que Usted mismo dice reconocer como uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país?, ¿por qué tan difícil y por qué tanto temor o falta de valor político en designar una misión especializada y técnica de su Ministerio que se ocupe de una vez por todas de trabajar ese proceso, previo anuncio público de que el Ministerio de Ambiente decide iniciar el proceso técnico de la mano con las comunidades para designar al Lago de Tota como sitio Ramsar?
3. ¿Conoce Usted señor Ministro aquel Informe sobre el Lago de Tota que preparó el Dr. Richard Vollenweider en 1983?, ¿qué nivel de respeto coherente merece la ciencia frente a la gestión ambiental, cuando de Tota se viene alertando sin descanso y por numerosas voces científicas autorizadas, que está expuesto a cáncer si prosiguen sus impactos (1983), que se encuentra al borde de cruzar la línea de no-retorno, que está transitando de azul a verde, y que hay registro de bacterias tóxicas y potencialmente cancerígenas en sus aguas? -todas ellas, verificables en documentos, opiniones e informes públicos, en la voz de científicos-.
4. ¿Cree Usted que con ese nivel de alertas se puede jugar con retórica?, ¿cree Usted señor Ministro que con ese nivel de alertas se puede seguir dando largas a la adopción de medidas contundentes para mitigar el riesgo al que están expuestas esas 250.000 personas que según Usted se abastecen para consumo humano de las aguas del Lago de Tota?, ¿ha pensado -realmente- en el nivel de responsabilidad que tienen Usted y sus predecesores frente al riesgo de daño irreversible para un ecosistema tan valioso, y la exposición a la que está sometida la salud pública de todos esos miles de personas?
5. Y como bien sabe Usted señor Ministro, lo que sucede con Tota no es distinto a otros humedales importantes y estratégicos del país. ¿Acaso se está a la espera de una tragedia o una crisis para actuar?, es decir ¿actuar cuando ya sea tarde?

Por favor señor Ministro y por su intermedio al señor Presidente y a todo el estamento gubernamental y político del país, el de ahora y los de antes:

¡No más juegos, evasivas ni retórica con el Lago de Tota!
¡No más pañitos para el estado enfermizo y grave en que se encuentra!
¡No más discursitis frente a su realidad socio-ecológica!
¡No más excusitis frente al supremo deber constitucional y supraconstitucional que impone el cuidado del patrimonio natural y del agua!
¡Entiendan de una vez por todas que el Lago de Tota está gravemente enfermo, no importa si menos o más que otros humedales en el comparativo, pero es grave, y nos referimos a un cuerpo hídrico de valor nuclear para el país!

Srs Gbno: La verdad del #LagodeTota no es el paisaje bonito que muestran en sus visitas https://t.co/9yOvUcsj43
¿Cuándo será sitio Ramsar? pic.twitter.com/JTJP5vGUPX

— Causa Tota (@CausaT) 31 de mayo de 2017

¡No más indolencia con el Lago de Tota!

Señor Ministro, estaremos atentos a su respuesta.

Desperdicios generados por la producción de trucha

#Estimación Desperdicios en producción de trucha Lago de Tota (estudio) - @Corpoica Vol. 18 No. 2 (2017) https://t.co/92emKoYROV pic.twitter.com/W7osfKIBL0

— ABC Tota (@ABCTota) 7 de junio de 2017

Enlace externo al documento - Ver/Descargar PDF: [Aquí]
Enlace a la Revista Corpoica Vol. 18 No. 2 (2017): http://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/issue/view/41/showToc

Sigue hablándose del Conpes 3801 y dineros AFD

Foto: Minambiente

El Ministerio de Ambiente publica el pasado 27 de Mayo la siguiente nota (copiada desde éste enlace y conocida desde ésta publicación en redes sociales):

Minambiente presentó hoja de ruta para recuperación del Lago de Tota

• Este cuerpo de agua abastece a cerca de 250.000 habitantes, es decir el 20% de la población del departamento de Boyacá.

• Se priorizó en la implementación de proyectos de recuperación y restauración ambiental de manera productiva y sostenible para incrementar la competitividad de la región.

Aquitania, Boyacá. 26 de mayo de 2017. (MADS). Con el objetivo de revisar los acuerdos adquiridos para el cuidado del lago de Tota y su aprovechamiento racional, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible ratificó el compromiso de acompañar y apoyar las gestiones y acciones encaminadas a la conservación y la adopción de medidas de manejo ambiental que contribuyan a garantizar la oferta de servicios ambientales de este importante ecosistema.

Para ello, se presentó la hoja de ruta correspondiente a los compromisos asumidos en el marco del CONPES 3801 del 2014, haciendo énfasis en que varias de las actividades relacionadas con la gestión integral del recurso hídrico serán financiadas gracias al convenio de cooperación internacional con la Unión Europea a través de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), organismo que ha aportado recursos cercanos a los 4,5 millones de euros.

Durante su intervención en la Mesa Permanente de la Cuenca del Lago, celebrada en el municipio de Aquitania (Boyacá), el viceministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Alberto Botero López, manifestó que la afectación de la calidad del recurso hídrico es propiciada por la confluencia de varias actividades que se desarrollan en su área de influencia: vertimientos de aguas residuales que generan aportes de carga contaminante, actividades de agricultura intensiva y explotaciones piscícolas en el espejo de agua del Lago de Tota, por lo que se vienen adelantando programas para promover las buenas prácticas agrícolas y piscícolas, campañas de apropiación de la cuenca por parte de la comunidad y los sectores productivos y la implementación de sistemas para la gestión de las aguas residuales.

“El lago de Tota proporciona gran variedad de bienes y servicios ecosistémicos representados principalmente en la provisión de agua y alimentos, sumado al desarrollo de actividades económicas para los pobladores, tanto de Boyacá, como del país en general, por ello la relevancia del convenio con la AFD, el cual se encuentra en etapa final del proceso de selección de un operador logístico, que nos permita garantizar la ejecución de los recursos entregados por la Agencia Francesa y de este modo realizar acciones oportunas que garanticen su sostenibilidad”, precisó Botero López.

En este sentido, el Ministerio de Ambiente y Corpoboyacá han adelantado varias mesas de trabajo encaminadas a la actualización y/o formulación de instrumentos de planificación y administración del recurso hídrico de la cuenca como el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POMCA), el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) y el Modelo Hidrodinámico. Igualmente se ha avanzado en la implementación de medidas de manejo dirigidas a mitigar o controlar las afectaciones que actualmente se están presentando en este cuerpo de agua, como lo es la recuperación y restauración de franjas de protección forestal de los cauces de las microcuencas tributarias al lago y la implementación de obras hidráulicas, entre otras.

Dentro de las acciones más representativas para la conservación de este complejo lagunar, figura la instalación en el pasado mes de marzo de 2017 de la red de monitoreo hidrometeorológica, que consta de siete estaciones automáticas que miden en tiempo real precipitaciones, nivel del agua, lluvia, humedad y presión atmosférica, entre otros aspectos, para los cuales se hizo una inversión cercana a los 750 millones de pesos gracias a los aportes de la AFD.

Una vez elegido el operador logístico, se iniciarán las actividades pactadas en la hoja de ruta en las que se destaca la realización de un programa de investigación para la identificación de especies que afecten el lago, así como un esquema de erradicación y control de las especies identificadas y el diseño de un modelo de proyectos de reforestación y restauración ecológica de áreas degradadas y de ecosistemas estratégicos, entre otras.

--
Del tema (Conpes 3801 y dineros AFD) se viene hablando y "cacareando" durante más de cuatro años.

Nos preguntamos ¿qué tan honesto y transparente fue la presentación del tema ante la sociedad aquel Febrero de 2013?... cuando no se informó a los presentes ni a los medios que el apoyo Europeo a través de la AFD respondía a un acuerdo dentro de un empréstito hecho por la UE a Colombia por un monto de Euro 100 millones.

O ¿qué tanta claridad desde el Gobierno Nacional cuando nunca tampoco se informó en su inicio que aquellos dineros AFD integraban el Conpes 3801 (de Feb/2014)?... y que posteriormente terminaron (en la práctica) siendo sinónimos; ¿o que se trataba de un Conpes construido sin diálogo social amplio e incluyente, y sin revisión científica?

Y ¿qué tan honesto y transparente resulta que la autoridad ambiental deliberadamente margine al Consejo de Cuenca (con debilidad de éste, obviamente) para darle prelación a su renombrada y desconocida "Mesa de Trabajo Permanente" que no rinde informes públicos a la cuenca ni a la sociedad?

Desde nuestra observación cívica como actores de cuenca, el proceso seguido deja dudas y desconfianza. No es claro y amerita intervención de los entes de control.

Cuatro años largos en lo mismo @MinAmbienteCo "Minambiente presentó hoja de ruta para recuperación del Lago de Tota" https://t.co/66G2JrFAIU

— Causa Tota (@CausaT) 29 de mayo de 2017

Estudio Reciente: Avifauna Actual del Lago de Tota

Carátula

Importante documento y valioso tema publicado por el Instituto Alexander von Humboldt (ed. Dic/2016), reúne el trabajo de 13 años emprendido por Biólogas de la Asociación Ixobrychus (desde el año 2003).

"La avifauna actual del lago de Tota, Boyacá (Colombia): área importante para la conservación de las aves" (Dic/2016). Meritoria e invaluable labor de Johanita Zuluaga y Diana Carolina Macana, ¡felicitaciones y gracias por tamaño aporte a la cultura ambiental!

Enlace fuente al documento, sitio web IAvH: http://repository.humboldt.org.co//handle/20.500.11761/9864

Documento (PDF): [clic aquí]

La avifauna actual del Lago de Tota (J.Zuluaga & D.C.Macana, 2016)

Resumen: El lago de Tota ubicado a 3015 m s.n.m en la cordillera Oriental, fue declarado área importante para la conservación de las aves - Aica, por ser lugar estratégico de reproducción de especies endémicas, amenazadas y de concentración de aves acuáticas residentes y migratorias. En esta publicación se presenta un listado actual de las aves, basado en registros directos de las autoras entre los años 2003 a 2016, los cuales se analizan y comparan con información histórica publicada desde 1945, se hace un análisis de cinco especies con prioridad de conservación y adicionalmente, se destaca la participación ciudadana en la creación de un movimiento cívico para llamar la atención de las entidades ambientales gubernamentales sobre la importancia de este ecosistema acuático y los problemas ambientales que lo vienen aquejando desde hace más de 60 años, con el fin de que sea designado como sitio RAMSAR.

Descripción: Lake Tota is at 3015 m a.s.l in the eastern Andean cordillera of Colombia. It was declared an Important Bird area - IBA, because it is a strategic breeding area for endemic and threatened species and for its large concentration of resident and migratory waterfowl species. This publication provides a current list of birds, based on direct observations reported by authors from 2003 to 2016. These records were analyzed and compared with historical published data, we present an analysis of five conservation priority species and point out the need for citizen participation to create a civic movement calling attention to the importance of this aquatic ecosystem to the environmental government agencies negative ecological impacts that have been afflicting this aquatic ecosystem for more than 60 years ago, and to insist that it be designated as a RAMSAR site.

El sector piscícola responde

Fuente imagen: AUNAP 24.4.2017

Mediante comunicado publicado en sitio web de la entidad oficial AUNAP el pasado 24 de Abril*, y que se entiende como un escrito o reporte proveniente de la propia AUNAP, se afirma que, desde el sector piscícola de la trucha en el Lago de Tota y la AUNAP "se pretende minimizar los efectos generados por los aportes de materia orgánica al lago de Tota y demostrar que si <sic> es posible hacer piscicultura rentable y sostenible con un claro compromiso frente al medio ambiente."

Reporte que guarda relación directa con las recientes determinaciones de la autoridad ambiental Corpoboyacá emitidas mediante Resolución #1310 del 07/Abr 2017.

Vale resaltar y llama la atención cómo, parece haber un consenso entre estos actores del sector (autoridades y productores) por el manejo adecuado de esa actividad sin afectar el lago ni el ambiente, lo cual es positivo, no obstante se evidencian al menos tres asuntos a revisar en este cruce de opiniones:

1. Se echa de menos desde el reporte de AUNAP, un argumento técnico capaz de controvertir el efecto negativo de la succión de lodos desde el fondo del lago, como la Corporación expresa y dice tener demostrado.
   
   Como también, se echa de menos en unos y otros demostrar mediante una autoridad neutral y científica que en efecto los colectores sirvan suficientemente al objetivo de control.


2. Se desconoce el estado legal de las concesiones o permisos de ocupación de cauce de los piscicultores asentados en el Lago de Tota, y el estado de su cabal cumplimiento. El reporte de AUNAP informa un área de ocupación, que sería preciso demostrar y contrastar frente a los permisos y frente a la realidad instalada.


3. Unos y otros guardan silencio sobre el pasivo ambiental, de tantos años ocupando cauce e impactando el medio sin que nadie (autoridades ni productores) hubieran hecho algo al respecto. ¿Y sobre esto quién responde?
   
   Los impactos de esta actividad fueron un tema conocido desde siempre, pero se mantuvo en silencio por años. Sin ir muy atrás, desde 1983 el profesor y limónologo de amplio reconocimiento mundial Dr. Richard Volenweider lo advirtió en su Informe sobre el Lago de Tota, informe que de manera perversa fue archivado por la autoridad ambiental de entonces (CAR), y de manera aún más irresponsable fue ocultado por uno de los funcionarios públicos de la posterior Corpoboyacá, funcionario directivo y de alto vínculo con esta problemática, que fue además acompañante del Dr. Vollenweider durante su estudio. Advertencias claras que, también perversamente, han venido siendo sistemáticamente evitadas incluso por consultores recientes como Hidrósfera dentro de los procesos posteriores de análisis sobre el particular (ver más).
   
   Siendo así, por tanto, un aspecto de relevancia ética por el cual ninguno de los citados se pronuncia hasta ahora.

Naturalmente el tema tiene tela para cortar. Es un sector que indiscutiblemente aporta en unos aspectos a la región (empleo, desarrollo económico, gastronomía), pero tiene aún cuestionamientos sin resolver que permitan considerar su actividad algo realmente responsable y sostenible, dentro del contexto histórico de su presencia en el Lago de Tota.

Y está por verse, especialmente, que la autoridad ambiental y demás entidades de control con competencia en la región, asuman su responsabilidad con similar nivel de exigencia que hoy se pretende al sector acuícola, frente a todos los demás sectores y fuentes de impacto de nuestro lago ¡y de la cuenca!

*Enlace al reporte comentado: http://www.aunap.gov.co/trucheros-del-lago-de-tota-comprometidos-con-el-ambiente/

Imponen medidas de prevención y control a piscicultores de trucha en jaulones

La autoridad ambiental CORPOBOYACÁ mediante Resolución #1310 fechada 07 de Abril 2017, ha resuelto imponer unas medidas de prevención y control al sector piscícola de trucha del Lago de Tota, orientadas al manejo integral de vertimientos provenientes de las jaulas flotantes de cría.

Ver/descargar Res. 1310/17 (PDF): Aquí.

Las determinaciones incluyen:

-Abstenerse del sistema de succión del fondo.
-Interesados en continuar deben implementar colectores.
-Cualquier alternativa distinta debe garantizar remoción completa de materia orgánica y demás componentes vertidos al agua.
-Implementar sistema seleccionado antes de 1 año contado desde la publicación del acto administrativo*.
-Se excluye de esta medida a las jaulas de alevinaje, con condiciones.
-Garantizar disposición final de residuos.
-Aquellos productores con permiso vigente que al término del plazo no hayan implementado el sistema previsto, deberán cesar actividad y retirar jaulones del cuerpo de agua.

De esta manera, CORPOBOYACÁ plantea una medida de choque tendiente al control sucesivo de vertimientos provenientes de los jaulones de trucha, no obstante queda en entredicho la situación ambiental frente al pasivo de polución creada al cuerpo de agua durante tantos años de operación piscícola sin gestión alguna a los residuos vertidos.

*Boletín #159 de Corpoboyacá, fechado 07/Abr 2017: http://www.corpoboyaca.gov.co/cms/wp-content/uploads/2017/04/Boletin-oficial-edicion-159-extraordinario-Abril-2017.pdf

Crónica radial, lo que subyace a los problemas conocidos

Crónica del pasado Viernes 31/Marzo en emisión nacional de RCN Radio, sobre el Lago de Tota.

Lo que subyace a sus conocidos problemas, en la voz de actores locales.

"Actores del Lago de Tota reconocen que contaminan pero reclaman presencia del Estado". Por: William Rodolfo Torres (RCN Sogamoso).


Nota web en prensa RCN: http://www.rcnradio.com/locales/actores-del-lago-tota-reconocen-contaminan-reclaman-presencia-del-estado/

Entrevistas en Boyacá 95.6 FM, acerca de artículo "Tota: otra laguna que será un estercolero" en El Tiempo

En la mañana de hoy la emisora de la Gobernación de Boyacá 95.6 FM con dirección de la periodista Rosana Cabas, adelantó dos entrevistas relacionadas con el artículo Tota: otra laguna que será un estercolero (publicado por Salud Hernández-Mora el Domingo 12 de Marzo anterior en El Tiempo).

Entrevistados:
1. Felipe Velasco, Fundación Montecito.
2. Germán García, Periodista del portal en internet EntreOjos.

Compartimos aquí los audios, facilitados por la emisora Boyacá 95.6 FM:

#LagodeTota ¿Qué podemos hacer?

Lago de Tota

Desde la Fundación Montecito se plantea la siguiente respuesta: bit.ly/lt-ymc

La cual en esencia propone un despliegue de compromiso responsable con éste patrimonio, a través de un cierto número de posibilidades, que invitan a la reflexión y la acción.

Queda con ello en el ambiente la pregunta: ¿Y Usted, en qué se compromete?

Análisis al Conflicto y Propuesta de Acuerdo (2014)

Producción de Cebolla Junca.
Fuente: Documento citado.

En el marco del Seminario Herramientas Gerenciales de Negociación y Liderazgo, Universidad Nacional de Colombia, 2014; se presenta un documento que analiza el conflicto del Lago de Tota y propone un acuerdo.

Ver/descargar documento PDF en: Éste enlace.

Contribución de: Jonnathan A López Casallas, Luis F Alarcón Urrutia, Carlos A. Sánchez Gómez.

Fuente: https://www.scribd.com/book/217887797

Compartido por: Luis Fernando Alarcón (via Twitter, 14.3.2017).

Finanzas Lago de Tota, vigencia 2016

Formato respuesta petición

La Corporación CORPOBOYACÁ ha respondido un derecho de petición al respecto (67 pág), que incluye numerosa información de interés a las finanzas, contabilidad y su manejo en el Lago de Tota.

Ver/descargar PDF: [Aquí].

Comunicado Conjunto, sector Turismo

Comunicado sector Turismo en #LagodeTota ante sanciones injustas y un contexto de control y autoridad cuestionables: https://t.co/PvnYdP2EWJ pic.twitter.com/zL7lCKx8Fy

— Causa Tota (@CausaT) 2 de marzo de 2017

El Director de Corpoboyacá en referencia a Ramsar y prácticas agropecuarias en Lago de Tota y cuenca

Director de Corpoboyacá Ing. R.López

El pasado Viernes 17 de Febrero en Sogamoso, el Director de Corpoboyacá Ing. José Ricardo López emitió unas declaraciones en radio que revisten especial importancia para la gestión integral de nuestro Lago de Tota.

Temas asociados a protección, y al ejercicio de control y autoridad.

Práctica común en la cuenca, fertilización
del suelo con gallinaza cruda, para la
agricultura de cebolla larga.

Se refirió a la declaratoria Ramsar para el Lago de Tota, asimismo al impacto que tienen las actividades agrícolas con uso de fertilizantes que afectan la cuenca, las actividades pecuarias acuícolas y su vertimiento de heces al agua, y los vertimientos del alcantarillado de Aquitania. Citando con ello el trámite de resoluciones administrativas de control.

Audio de la entrevista:

Fuente: Periodista freelance Mauricio Alessandro Pineda, emitido por Radio La Paz 710 AM y enlazado con el medio periodicodelestado.com.