Incluye citación al modelo biológico de utilizar el pez cebra como bio-indicador en los monitoreos a seguir, por razón de las características que posee, idóneas para el objetivo de identificar y hacer seguimiento a la toxicidad presente en el agua.
Objetivo: Recuperación y preservación perpetua del Lago de Tota y su cuenca, con criterios de uso racional.
Causa a cargo del MOCILATO: Movimiento cívico pro Lago de Tota y su cuenca. Blog administrado por la Fundación Montecito.
Para seguir a la Causa Tota:
Mostrando entradas con la etiqueta Contaminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Contaminación. Mostrar todas las entradas
sábado, 5 de diciembre de 2020
Genotoxicidad — Contaminación del Lago de Tota
miércoles, 2 de diciembre de 2020
Fallo de Tutela 1a Instancia_ Caso Procuraduría y Lago de Tota
Visible aquí: https://app.box.com/s/zu003alpx82j7rzpsytk5wqgwiub9db2
Esta acción constitucional se relaciona con el debate inicial asociado a las alertas de plomo (Pb) en el Lago de Tota, de ello publicado aquí.
---
Actualización (05/feb 2021):
Se cae la tutela anterior, por nulidad (una empresa que resultó afectada en fallo, pero no había sido vinculada, interpuso incidente de nulidad, que prosperó). No alcanza a entrar al análisis de 2da instancia. Las cosas regresan a su estado inicial (auto admisorio), esta vez acumulada con otra tutela posterior. El caso que a partir de ahora se estudia es, entonces, un caso acumulado (dos demandas de tutela), por similitud.
Detalles: https://www.facebook.com/groups/mocilato/permalink/3754037901308887/
jueves, 12 de noviembre de 2020
¿Plomo (Pb) en el Lago de Tota?
El texto de la tutela se explica por si solo. Dentro de las pretensiones se pide ordenar la suspensión del servicio de agua para consumo proveniente del lago, activando planes de contingencia en Sogamoso y otros municipios, y naturalmente se busca establecer la fuente del impacto y adoptar medidas correctivas.
Al conocerse ayer la noticia, diversos medios se apresuraron a informar dando amplio despliegue al tema. Al respecto es importante señalar que la acción constitucional apenas se ha radicado para inicio. Citamos como referencia la nota periodística del portal EntreOjos (11/nov), para más detalles.
Es muy importante la iniciativa adoptada por el Ministerio Público, no obstante es relevante señalar que la presencia de Plomo y otros metales pesados en la cuenca del Lago de Tota, así como otros contaminantes orgánicos y químicos en el ecosistema, no es algo nuevo, y de ello se ha reportado en numerosos informes e investigaciones, asimismo en variados escenarios, desde hace más de tres décadas. Así es: ¡hace más de 3 décadas!
Las búsquedas en internet sobre metales pesados y contaminantes en el Lago de Tota, arrojan variados ejemplos sobre las fuentes bibliográficas que soportan este sensible tema. Y dar mirada al "Informe sobre el Lago de Tota" presentado por el Dr. Richard Vollenweider ante la CAR que lo invitó para ello (CAR y OPS, 1983), sería un justo repaso al nivel de advertencia y recomendaciones oportunas y precisas que tuvo el Lago de Tota, pero que las autoridades y actores del momento (y aún hoy) prefirieron esquivar - y en algunos casos, aún peor, actuar desafiantes en abierta contravía.
Y por supuesto es preocupante, la gravedad alertada. Nadie quiere verse expuesto a plomo en el agua, cebolla o trucha. Aunque eran consecuencias previsibles, de un impacto continuado. Pero además de la urgencia de atajar este problema ya desatado, debiera urgir por igual ahondar en los motivos que han permitido el avance de este deterioro, si en realidad se quisiera enfrentar las causas y ponerle remedio... porque, de otra forma, esta alerta tendría el riesgo de quedarse en una más de las numerosas que han acompañado la gestión del Lago de Tota, al menos desde 1852, cuando Manuel Ancízar recomendó ahondar el cauce del Río Upía para aumentar la frontera agrícola y "asegurar buen futuro" del lugar (y con ello obviamente reducir dramáticamente volumen y superficie de este, nuestro sagrado lago Muisca y mayor humedal lacustre del país).
Los impactos tienen consecuencias. ¿Aprenderemos algún día?
--
Corolario: No en vano la importancia del despertar que en su momento tuvo el Globo Gris de Humedales concedido al Lago de Tota por la Red Mundial de Humedales (2012), con el cual la voz de más de 600 ciudadanos que en su momento participaron de ese proceso, alertó sobre la condición de amenaza en que se encontraba -y por supuesto se mantiene- el Lago de Tota. Tal vez hoy, se valore lo que en su momento fue una acertada percepción ciudadana diversa, sustentada en hechos, en observación, en experiencia, y en conocimiento desde variadas personas y fuentes.
--
[13/nov 2020]
Opinión en radio de la investigadora experta Adriana Espinosa (UPTC)
Enlace (programa radial): https://www.facebook.com/uptcradio/videos/1612951582244253/
Escuchar desde el min. 1:15:40
Enlace (publicación anunciante, UPTC Radio): https://www.facebook.com/universidaduptc/posts/4113258445357218
domingo, 3 de marzo de 2019
Contaminación en el Lago de Tota, Colombia: toxicidad aguda en Daphnia magna (Cladocera: Daphniidae) e Hydra attenuata (Hydroida: Hydridae)
 |
Análisis de Componentes Principales (ACP),
de las variables físicas y químicas teniendo en
cuenta los sitios de muestreo dentro del lago de Tota (Boyacá, Colombia). |
Revista de Biología Tropical. Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 67(1): 11-23, March 2019
Por: July Andrea Barrera H., Adriana Janneth Espinosa R. & Juan Pablo Álvarez S.
Recibido 07-VI-2017. Corregido 04-XI-2018. Aceptado 30-I-2019.
--
Documento: Ver/Descargar PDF.
Fuente original: revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/33573/36919
miércoles, 5 de septiembre de 2018
"Lago de Tota está en una trayectoria hacia la eutrofización" (reporte científico, 2018)
Lago de Tota is on a trajectory toward eutrophication with potentially severe consequences for water resources in a rapidly developing mountain region.(N.Aranguren, et al, 2017-2018). Reciente reporte científico así lo concluye*.
Las alarmas se confirman, la urgencia de reacción y control a las fuentes de polución de tornan altamente prioritarias - si queremos evitar ese desenlace: tener un lago eutrófico, enriquecido de nutrientes generadores de proliferación de algas, toxinas, reducción de oxígeno, y en últimas, pérdida de calidad para consumo humano, y mayor pérdida de volumen hídrico en su vaso.
Es decir, si a futuro queremos seguir teniendo un Lago de Tota para otras generaciones, bello y apto como aún lo es hoy, esta alarmante situación de enriquecimiento de nutrientes exige una reacción inmediata y muy robusta de todo el Estado. Sumemos la gravedad de los agrotóxicos introducidos al ambiente, y la urgencia de acciones contundentes de control se torna aún más alta -si cabe-.
Actuar ahora, por costoso en recursos y voluntad estatal en todo aspecto que pueda ser, es significativamente más económico que tener que hacerlo con posterioridad. Veamos esto en el espejo de la Laguna de Fúquene, ¿cuánto le está costando al país "intentar" recuperarlo?, ¿quién termina pagando por todo esto?... y todo por no haber actuado oportunamente.
Las actuaciones estatales robustas, sobre el Lago de Tota, son ausentes y tienen ya una notoria moratoria. Nos referimos a intervención "robusta", no a los pañitos de agua tibia que encarna por ejemplo el Conpes 3801 que concentra toda la respuesta estatal hasta el momento.
Se debió actuar con urgencia y contundencia al menos desde 1983 cuando, en su "Informe sobre el Lago de Tota", Richard Vollenweider ya advertía de las consecuencias socio-ambientales que se vendrían como consecuencia de las malas prácticas del momento. No se atendió su llamado, la situación escaló exponencialmente (basta citar que en 1983 se "planeaba" incrementar la producción de trucha en jaulas a 100 Ton/año, mientras el año pasado 2017, antes de iniciar acciones de control técnico en los sistemas, la producción ya era de 1.500 a 2.000 Ton/año - ello sin citar los obvios y aún mayores crecimientos del impacto por cuenta de las descargas de aguas residuales domésticas de Aquitania y toda la población dispersa de la cuenca, y el monocultivo de la cebolla larga con prácticas de fertilización y respaldo agroquímico cada vez más intensas).
*Sources of nutrients behind recent eutrophication of Lago de Tota, a high mountain Andean lake (N.Aranguren, et al, 2018). Ver/descargar PDF.
Fuente original: ResearchGate (aquí).
 |
| Sources of nutrients behind recent eutrophication of Lago de Tota, a high mountain Andean lake (N.Aranguren, et al, 2018). Ver/descargar PDF. |
Es decir, si a futuro queremos seguir teniendo un Lago de Tota para otras generaciones, bello y apto como aún lo es hoy, esta alarmante situación de enriquecimiento de nutrientes exige una reacción inmediata y muy robusta de todo el Estado. Sumemos la gravedad de los agrotóxicos introducidos al ambiente, y la urgencia de acciones contundentes de control se torna aún más alta -si cabe-.
Actuar ahora, por costoso en recursos y voluntad estatal en todo aspecto que pueda ser, es significativamente más económico que tener que hacerlo con posterioridad. Veamos esto en el espejo de la Laguna de Fúquene, ¿cuánto le está costando al país "intentar" recuperarlo?, ¿quién termina pagando por todo esto?... y todo por no haber actuado oportunamente.
Las actuaciones estatales robustas, sobre el Lago de Tota, son ausentes y tienen ya una notoria moratoria. Nos referimos a intervención "robusta", no a los pañitos de agua tibia que encarna por ejemplo el Conpes 3801 que concentra toda la respuesta estatal hasta el momento.
Se debió actuar con urgencia y contundencia al menos desde 1983 cuando, en su "Informe sobre el Lago de Tota", Richard Vollenweider ya advertía de las consecuencias socio-ambientales que se vendrían como consecuencia de las malas prácticas del momento. No se atendió su llamado, la situación escaló exponencialmente (basta citar que en 1983 se "planeaba" incrementar la producción de trucha en jaulas a 100 Ton/año, mientras el año pasado 2017, antes de iniciar acciones de control técnico en los sistemas, la producción ya era de 1.500 a 2.000 Ton/año - ello sin citar los obvios y aún mayores crecimientos del impacto por cuenta de las descargas de aguas residuales domésticas de Aquitania y toda la población dispersa de la cuenca, y el monocultivo de la cebolla larga con prácticas de fertilización y respaldo agroquímico cada vez más intensas).
*Sources of nutrients behind recent eutrophication of Lago de Tota, a high mountain Andean lake (N.Aranguren, et al, 2018). Ver/descargar PDF.
Fuente original: ResearchGate (aquí).
martes, 19 de junio de 2018
Este año No buscaremos confirmación como Destino Verde. No hay mérito.
En septiembre de 2017, como segundo intento luego de haberlo buscado el año previo, finalmente logramos que se reconociera al Lago de Tota como Destino Verde, dentro de los Top100 Sustainable Destinations y esto en el marco de un concurso internacional liderado por la organización Green Destinations de Holanda. Se ganó en mérito a la demostración de "esfuerzos y progresos hacia la sostenibilidad", criterio fundamental de revisión, luego de pasar los filtros respectivos de evaluación y calificación en el proceso y formularios de postulación remitidos (abctota.org/gd).
Y en marzo pasado (2018), se obtuvo algo aún mayor, al haber logrado posicionar a nuestro lago como el #3 Best-in-Americas en la Feria ITB de Berlin (Alemania), luego de una evaluación llevada a cabo al interior de los Top100.
De uno y otro proceso, se reunió información completa en un sitio web dedicado al efecto, que incluye detalles y enlaces a todo lo concerniente, de manera abierta, pública y transparente: bit.ly/lt-dv
A su vez, temprano este año se abrió el proceso para postular nuevamente destinos a competición dentro del Top100 global, cuya premiación se llevará a cabo en Alemania, durante la Feria ITB del próximo año (2019). El lema de énfasis esta vez se ha denominado: Turismo al beneficio de comunidades locales (detalles aquí: http://greendestinations.org/2018-top100/). Y en desarrollo de esta expectativa, se trabajaron algunas reuniones de grupo al interior del llamado Grupo LTDV (Lago de Tota Destino Verde), con sus respectivas Actas en lo acordado - (ver: Actas y Reuniones).
Mientras todo ello sucede, y en paralelo se tienen las recientes expectativas de que el Viceministerio de Turismo inicie un proceso para certificar al Lago de Tota como Destino Sostenible (norma NTS-TS-001-1), y de otra parte se logre avanzar en un esfuerzo público-privado para la designación Ramsar del Lago de Tota (http://ctb.fundacionmontecito.org/p/ramsar-tota.html); el pasado mes de mayo (2018) se hicieron públicos una tesis doctoral y sus hallazgos -conocidos por nosotros a comienzos de junio-, relacionados con el impacto y riesgos del tema agrotóxico de los cultivos de cebolla, en la cuenca del Lago de Tota: http://ctb.fundacionmontecito.org/2018/06/salud-en-riesgo-la-salud-ambiental-del.html
El pasado 17 de junio incluso, se publicó el audio de una entrevista realizada a la investigadora que condujo dicho estudio (ver enlace anterior), y en ella se refuerza el contexto tan delicado para la salud ambiental y pública, al cual está expuesto nuestro Lago de Tota, como consecuencia de la magnitud de esas malas prácticas. Algo de lo cual había vox-populi, pero no se tenía o conocía una documentación científica que lo soportara y evidenciara.
Hoy, ante el contexto descrito y en particular la reciente situación de alerta agrotóxica en nuestro destino, quienes hemos estado en la coordinación de este proceso llamado Destino Verde para el Lago de Tota, adoptamos la decisión de No participar en la nueva convocatoria del Top100, y por tanto No buscar confirmación alguna de los importantes galardones obtenidos en 2017 (Top100, Portugal) y 2018 (#3 Best-in-Americas, Alemania), porque sencillamente, a cambio de tener nuevos méritos para demostrar avances o progresos hacia la sostenibilidad, lo que ésta investigación sobre agrotóxicos demuestra es un claro retroceso, y una alerta muy seria que no puede pasar desapercibida.
Los hallazgos de esa investigación citada no son cosa menor. Puesto en palabras de fácil comprensión, se trata de una alerta de toxicidad agroquímica (posible envenenamiento) del agua del Lago de Tota por cuenta del uso intenso de agrotóxicos en el cultivo de la cebolla, que estaría exponiendo la salud pública de todos sus beneficiarios, de formas que aún están por verse e investigarse. Es un riesgo muy serio a la salud pública y a toda la salud ambiental del sistema, sobre lo cual se nos exige como sociedad actuar con la mayor responsabilidad, en procura del bienestar general (inocuidad en el consumo de agua, y cebolla) y, muy en particular, de todos aquellos en contacto más directo con dichas prácticas y procedimientos: Nuestros laboriosos campesinos en el territorio.
Felipe Andrés Velasco - Director, Fundación Montecito
Oscar Romel Rojas - Director, Reserva Natural Pueblito Antiguo
En condición de Embajadores de Destinos Verdes, así registrados ante la organización Green Destinations, de Holanda.
Sogamoso, 19 de junio, 2018
Y en marzo pasado (2018), se obtuvo algo aún mayor, al haber logrado posicionar a nuestro lago como el #3 Best-in-Americas en la Feria ITB de Berlin (Alemania), luego de una evaluación llevada a cabo al interior de los Top100.
De uno y otro proceso, se reunió información completa en un sitio web dedicado al efecto, que incluye detalles y enlaces a todo lo concerniente, de manera abierta, pública y transparente: bit.ly/lt-dv
A su vez, temprano este año se abrió el proceso para postular nuevamente destinos a competición dentro del Top100 global, cuya premiación se llevará a cabo en Alemania, durante la Feria ITB del próximo año (2019). El lema de énfasis esta vez se ha denominado: Turismo al beneficio de comunidades locales (detalles aquí: http://greendestinations.org/2018-top100/). Y en desarrollo de esta expectativa, se trabajaron algunas reuniones de grupo al interior del llamado Grupo LTDV (Lago de Tota Destino Verde), con sus respectivas Actas en lo acordado - (ver: Actas y Reuniones).
Mientras todo ello sucede, y en paralelo se tienen las recientes expectativas de que el Viceministerio de Turismo inicie un proceso para certificar al Lago de Tota como Destino Sostenible (norma NTS-TS-001-1), y de otra parte se logre avanzar en un esfuerzo público-privado para la designación Ramsar del Lago de Tota (http://ctb.fundacionmontecito.org/p/ramsar-tota.html); el pasado mes de mayo (2018) se hicieron públicos una tesis doctoral y sus hallazgos -conocidos por nosotros a comienzos de junio-, relacionados con el impacto y riesgos del tema agrotóxico de los cultivos de cebolla, en la cuenca del Lago de Tota: http://ctb.fundacionmontecito.org/2018/06/salud-en-riesgo-la-salud-ambiental-del.html
El pasado 17 de junio incluso, se publicó el audio de una entrevista realizada a la investigadora que condujo dicho estudio (ver enlace anterior), y en ella se refuerza el contexto tan delicado para la salud ambiental y pública, al cual está expuesto nuestro Lago de Tota, como consecuencia de la magnitud de esas malas prácticas. Algo de lo cual había vox-populi, pero no se tenía o conocía una documentación científica que lo soportara y evidenciara.
Hoy, ante el contexto descrito y en particular la reciente situación de alerta agrotóxica en nuestro destino, quienes hemos estado en la coordinación de este proceso llamado Destino Verde para el Lago de Tota, adoptamos la decisión de No participar en la nueva convocatoria del Top100, y por tanto No buscar confirmación alguna de los importantes galardones obtenidos en 2017 (Top100, Portugal) y 2018 (#3 Best-in-Americas, Alemania), porque sencillamente, a cambio de tener nuevos méritos para demostrar avances o progresos hacia la sostenibilidad, lo que ésta investigación sobre agrotóxicos demuestra es un claro retroceso, y una alerta muy seria que no puede pasar desapercibida.
 |
| Uso intenso de plaguicidas en cultivos de cebolla larga / junca, Lago de Tota |
Felipe Andrés Velasco - Director, Fundación Montecito
Oscar Romel Rojas - Director, Reserva Natural Pueblito Antiguo
En condición de Embajadores de Destinos Verdes, así registrados ante la organización Green Destinations, de Holanda.
Sogamoso, 19 de junio, 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)