#Importante @DefensoriaCol: Contenido Respuesta @Corpoboyaca 27.8.2019 👉 https://t.co/QWLdccdbSX
— Causa Tota (@CausaT) August 29, 2019
En atención a tema #LagodeTota y asuntos asociados a la @FMontecito y su rol dentro de la gobernanza local. pic.twitter.com/MO7E2hC2jM
Objetivo: Recuperación y preservación perpetua del Lago de Tota y su cuenca, con criterios de uso racional.
Causa a cargo del MOCILATO: Movimiento cívico pro Lago de Tota y su cuenca. Blog administrado por la Fundación Montecito.
Para seguir a la Causa Tota:
Mostrando entradas con la etiqueta Ministerio de Agricultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ministerio de Agricultura. Mostrar todas las entradas
miércoles, 28 de agosto de 2019
La Respuesta de Corpoboyacá
domingo, 18 de agosto de 2019
Cuando la Sostenibilidad Toca la Puerta, la Hostilidad de Algunos Aflora
Cuando la Sostenibilidad Toca la Puerta, la Hostilidad de Algunos Aflora
Los últimos dos meses, muy en particular las nuevas gestiones de búsqueda por una declaratoria de sostenibilidad Ramsar para la cuenca del Lago de Tota, han creado un debate sobre dignidad y protección de la honra y buen nombre, en razón a que la ONG Fundación Montecito fue señalada por ciertos actores del territorio, como "enemiga acérrima de los habitantes de la cuenca". Y del tema cursa actualmente un análisis constitucional en sede de tutela, en segunda instancia.
Es claro para ésta causa que, no se trata solamente de hostilidad contra ésta ONG, sino, en razón a su rol visible como integrante de la participación cívica en los debates, es contra todo el grupo de actores, aliados, académicos, investigadores, pensadores y seguidores de las gestiones de gobernanza que, a lo largo de estos casi diez años de la Causa Tota, se han compartido y debatido hombro-a-hombro en diversos escenarios -todos ellos públicos-, una de tales bien conocida es justamente la búsqueda de una declaratoria Ramsar para éste territorio (ver detalles) - sobre lo cual han corrido múltiples pronunciamientos desde un sinnúmero de actores locales, regionales, nacionales e incluso internacionales, una porción de ellos residentes o vinculados directamente a la cuenca por razón de sus sectores o actividades, otros desde variadas orillas en ejercicio cívico superior y constitucional como defensores del patrimonio natural de la Nación (art. 8 CN - aquí), o incluso del mundo (Principio 7 Declaración de Río 1992 - aquí).
Dicha hostilidad, ha sido manifiesta no solamente con aquel infame señalamiento hecho por escrito ante cuatro destinatarios (Ministro de Ambiente, Ministro de Agricultura, Director de Corpoboyacá, y Directora de WWF Colombia), sino que, se ha agravado mediante la mal-intencionada justificación* que de ello han pretendido, al tergiversar por completo el pensamiento crítico y la búsqueda de sostenibilidad, como si esto fuera sinónimo de ataques, intenciones de destierro, daño a comunidades locales, y otra serie de absurdos así consignados en los debates de tutela. Asimismo, mediante la inusitada tesis de que "actores del territorio" son solamente los que lo habitan, y que por tanto todo aquel externo o no-residente debe ser poseedor de un "poder" de aquellos para intervenir - dicho mejor, con la tesis de que lo público puede apropiarse como privado por sus vecinos inmediatos o quienes lo usan (o abusan) de cerca.
*Veamos la forma como se entiende el significado de una declaratoria de sostenibilidad Ramsar, en la justificación que plantean los ofensores: “... esta clasificación internacional de los humedales llevará a que las actividades económicas tradicionales de la cuenca del Lago de Tota sean paulatinamente eliminadas... lo cual afectará irremediablemente a la población de la cuenca... no dejándoles otra opción que emigrar”. Quien lo afirma, presume como gran conocedor de la historia, normas aplicables y realidades del Lago de Tota. Y al así decirlo, naturalmente se pretende inducir a grave error con la creencia y mal-querencia que aquellos en busca de una declaratoria Ramsar para el Lago de Tota, buscarían justamente eso: eliminar actividades tradicionales, afectar a la población, y forzarla a emigrar.
En medio de ese lesivo panorama de inventos y falsos argumentos, se está exponiendo el trabajo de dicha ONG, ante comunidades locales y ante destinatarios como los citados. Con la gravedad y rechazo que semejante tergiversación podría despertar, especialmente en comunidades ingenuas al tema, no informadas y fácilmente susceptibles de influencia por superiores comunales o jerárquicos en grupos sociales humildes.
Y así, con algunos actores locales que consideran privado lo que es público y pretenden situar como enemigos a quienes buscan sostenibilidad y respeto del patrimonio común para bien de todos, se viene escribiendo una nueva página -muy desafortunada- de obstáculos infundados para el cuidado de nuestra cuenca, dejando en medio daños morales innecesarios que no ayudan en lo absoluto en la necesaria construcción de acuerdos sociales.
No obstante todo lo cual, queda siempre la esperanza de que prime la sensatez y la solidaridad sobre lo que es justo, y de todo ello puedan surgir lecciones y aprendizajes importantes, para fortalecer bases éticas de la gobernanza y contribuir en la construcción de una mejor sociedad, más culta, formada, tolerante y decente en el manejo de nuestras diferencias.
Enlace de contexto:
Los últimos dos meses, muy en particular las nuevas gestiones de búsqueda por una declaratoria de sostenibilidad Ramsar para la cuenca del Lago de Tota, han creado un debate sobre dignidad y protección de la honra y buen nombre, en razón a que la ONG Fundación Montecito fue señalada por ciertos actores del territorio, como "enemiga acérrima de los habitantes de la cuenca". Y del tema cursa actualmente un análisis constitucional en sede de tutela, en segunda instancia.
 |
| Cuenca del Lago de Tota - Fuente: abctota.org/fotos |
Es claro para ésta causa que, no se trata solamente de hostilidad contra ésta ONG, sino, en razón a su rol visible como integrante de la participación cívica en los debates, es contra todo el grupo de actores, aliados, académicos, investigadores, pensadores y seguidores de las gestiones de gobernanza que, a lo largo de estos casi diez años de la Causa Tota, se han compartido y debatido hombro-a-hombro en diversos escenarios -todos ellos públicos-, una de tales bien conocida es justamente la búsqueda de una declaratoria Ramsar para éste territorio (ver detalles) - sobre lo cual han corrido múltiples pronunciamientos desde un sinnúmero de actores locales, regionales, nacionales e incluso internacionales, una porción de ellos residentes o vinculados directamente a la cuenca por razón de sus sectores o actividades, otros desde variadas orillas en ejercicio cívico superior y constitucional como defensores del patrimonio natural de la Nación (art. 8 CN - aquí), o incluso del mundo (Principio 7 Declaración de Río 1992 - aquí).
Dicha hostilidad, ha sido manifiesta no solamente con aquel infame señalamiento hecho por escrito ante cuatro destinatarios (Ministro de Ambiente, Ministro de Agricultura, Director de Corpoboyacá, y Directora de WWF Colombia), sino que, se ha agravado mediante la mal-intencionada justificación* que de ello han pretendido, al tergiversar por completo el pensamiento crítico y la búsqueda de sostenibilidad, como si esto fuera sinónimo de ataques, intenciones de destierro, daño a comunidades locales, y otra serie de absurdos así consignados en los debates de tutela. Asimismo, mediante la inusitada tesis de que "actores del territorio" son solamente los que lo habitan, y que por tanto todo aquel externo o no-residente debe ser poseedor de un "poder" de aquellos para intervenir - dicho mejor, con la tesis de que lo público puede apropiarse como privado por sus vecinos inmediatos o quienes lo usan (o abusan) de cerca.
*Veamos la forma como se entiende el significado de una declaratoria de sostenibilidad Ramsar, en la justificación que plantean los ofensores: “... esta clasificación internacional de los humedales llevará a que las actividades económicas tradicionales de la cuenca del Lago de Tota sean paulatinamente eliminadas... lo cual afectará irremediablemente a la población de la cuenca... no dejándoles otra opción que emigrar”. Quien lo afirma, presume como gran conocedor de la historia, normas aplicables y realidades del Lago de Tota. Y al así decirlo, naturalmente se pretende inducir a grave error con la creencia y mal-querencia que aquellos en busca de una declaratoria Ramsar para el Lago de Tota, buscarían justamente eso: eliminar actividades tradicionales, afectar a la población, y forzarla a emigrar.
En medio de ese lesivo panorama de inventos y falsos argumentos, se está exponiendo el trabajo de dicha ONG, ante comunidades locales y ante destinatarios como los citados. Con la gravedad y rechazo que semejante tergiversación podría despertar, especialmente en comunidades ingenuas al tema, no informadas y fácilmente susceptibles de influencia por superiores comunales o jerárquicos en grupos sociales humildes.
Y así, con algunos actores locales que consideran privado lo que es público y pretenden situar como enemigos a quienes buscan sostenibilidad y respeto del patrimonio común para bien de todos, se viene escribiendo una nueva página -muy desafortunada- de obstáculos infundados para el cuidado de nuestra cuenca, dejando en medio daños morales innecesarios que no ayudan en lo absoluto en la necesaria construcción de acuerdos sociales.
No obstante todo lo cual, queda siempre la esperanza de que prime la sensatez y la solidaridad sobre lo que es justo, y de todo ello puedan surgir lecciones y aprendizajes importantes, para fortalecer bases éticas de la gobernanza y contribuir en la construcción de una mejor sociedad, más culta, formada, tolerante y decente en el manejo de nuestras diferencias.
Enlace de contexto:
En Defensa de la Dignidad - Acción de Tutela No. 2019-00045 https://t.co/2N5pAVaUqE pic.twitter.com/TEbGaayNMv— Fundación Montecito (@FMontecito) 17 de agosto de 2019
lunes, 1 de abril de 2019
Memorias, Reunión 30/Marzo (Iniciativa Estatal para Reconversión Agrícola Cebolla Larga)
Al margen del registro en medios*, podemos compartir los siguientes audios (cortesía del Dr. Oscar Paipilla), por favor contáctenos indicándonos cuál de ellos en particular desea tener, para remitirlo por correo electrónico:
1. intro_ Martha Barragán_ Minambiente Dirección RH
2. intro_ Jairo García_ Corpoboyacá Subdirector
3. intro_ Minambiente_ Ministro Ricardo Lozano, aclara objetivo Taller
4. intro_ Alcalde Sogamoso, Sandro Condía
5. intro_ Agrosavia_ Coord Innovación Regional, Carlos Herrera
6. intro_ Ministro anunciando visita a parcela
7.0. intro_ Minambiente Carlos Garzón, introducción general propuesta
7.1. intro_ Mario Nel Balaguera, acerca de Asoparcela
8. intro_ Ministro Ricardo Lozano, sobre economía circular
9. intro_ Ministro Ricardo Lozano, acerca del tema ambiental y largo plazo
10. ppt propuesta reconversión cebolla_ Minambiente, Gustavo Vargas
11. intervención1_ pte concejo tota_ distrito riego La Puerta
12. interviene Minambiente, Carlos Garzón, aclara convocatoria distritos de riego
13. intervención2_ David Mesa, Aquitania, exportación cebolla
14. interviene Leonardo Camargo, ICA Boyacá, certificación BPA
15. interviene Ministro Ricardo Lozano, dando prioridad del uso palabra a campesinos y distritos
16. intervención3_ distrito de riego Asolantigua 98 familias 500 ha
17. interviene Corpoboyacá, Jairo García Subdirector, responde tema concesión de aguas a distritos de riego
18. intervención4_ distrito de riego Asolaguna, pasos a seguir y requisitos
19. intervención5_ nuevo distrito de riego (en trámite) 80 usuarios, tema concesión aguas
20. intervención6_ agricultor cebolla, acerca de uso y costos gallinaza y agroquímicos
21. intervención7_ distrito de riego Asosuse 106 familias, acerca del EOT y agua potable
22. intervención8_ mesa nal páramos, Wilson, territorio y agricultura, educación_ interviene UPTC
23. intervención9_ asociación productores, Sr Narciso Becerra_ cuestiona que solo sea para distritos de riego
24. intervención10_ consejero de cuenca río cusiana, asoc ganaderos Aquitania, tema aguas residuales
25. intervención11_ ong Montecito, transparencia, contrapartida, y centro visitantes, y filtroV_ Felipe Velasco
26. intervención12_ distrito de riego Usotintal 73 flias 80 Ha_ Nacho Rivera, acerca de concesión de aguas y distritos
27. intervención13_ asoproag_ varios temas incluye semillas, y participación de género
28. intervención14_ distrito Plan Cangrejo, diversos temas, y maquinaria pesada para lago, Sr. Héctor Germán Pérez
29. interviene Ministro Ricardo Lozano, tema de machismo y género, importancia de perspectiva familia
30. intervención15_ buenas prácticas, Sra. Lucila Barrera, detalles proceso
31. intervención16_ Asoesmeralda, Sra. Salamanca_ temas socialización y género, articulación actores
32. interviene Minambiente, Ministro R.Lozano y Carlos Garzón, temas divulgación, educación, e integración actores públicos
33. intervención17_ Rosana Riveros Lemus, explica proceso compostaje y buenas prácticas
34. intervención18_ agricultor experimentado, cita temas estudio suelos, río olarte, y varios más
35. intervención19_ alcalde Sogamoso Sr. Sandro Condía, repasa acciones mpio y voluntad grupo mpios
--
*Es posible producir cebolla en rama sin deteriorar la cuenca del Lago de Tota. Autoridades ambientales y agrícolas y cultivadores de la región asumieron el compromiso de implementar prácticas sostenibles.
Fuente: Portal EntreOjos - Ver enlace.
domingo, 24 de marzo de 2019
Este 30/marzo: Propuesta de Reconversión Tecnológica Cultivo de Cebolla Junca, Lago de Tota
Convoca: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Fecha: 30 de marzo, 10:00 am en sede Santa Inés de Corpoboyacá.
El tema es de la mayor relevancia para nuestro Lago de Tota, la convocatoria es abierta, y representa una muy valiosa oportunidad para aquellos cultivadores con la voluntad de convertirse en líderes del buen ejemplo y del cambio hacia la sostenibilidad.
En especial, creemos que lo propuesto tiende una mano a aquellos sectores rurales que han estado o se han sentido relegados en el pasado, para que aprovechen y sean "primeros en la fila" con esta importante propuesta.
Podemos intuir y anhelar que el Gobierno revisará con detenimiento a qué grupo inicial orientar estos beneficios, para no caer en más vicios como aquellos recientemente evidenciados con los fallos administrativos frente a la Acción de Grupo interpuesta por 121 cultivadores de cebolla en zona de ronda, que pretendieron indebida indemnización del Estado pero a cambio recibieron comprobación de un serial de comportamientos censurables y atribuibles a los mismos demandantes (ver detalles).
Fecha: 30 de marzo, 10:00 am en sede Santa Inés de Corpoboyacá.
 |
| Detalles, evento 30/marzo, reconversión cultivo cebolla. |
El tema es de la mayor relevancia para nuestro Lago de Tota, la convocatoria es abierta, y representa una muy valiosa oportunidad para aquellos cultivadores con la voluntad de convertirse en líderes del buen ejemplo y del cambio hacia la sostenibilidad.
En especial, creemos que lo propuesto tiende una mano a aquellos sectores rurales que han estado o se han sentido relegados en el pasado, para que aprovechen y sean "primeros en la fila" con esta importante propuesta.
Podemos intuir y anhelar que el Gobierno revisará con detenimiento a qué grupo inicial orientar estos beneficios, para no caer en más vicios como aquellos recientemente evidenciados con los fallos administrativos frente a la Acción de Grupo interpuesta por 121 cultivadores de cebolla en zona de ronda, que pretendieron indebida indemnización del Estado pero a cambio recibieron comprobación de un serial de comportamientos censurables y atribuibles a los mismos demandantes (ver detalles).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)