Lago de Tota is on a trajectory toward eutrophication with potentially severe consequences for water resources in a rapidly developing mountain region.(N.Aranguren, et al, 2017-2018). Reciente reporte científico así lo concluye*.
Sources of nutrients behind recent eutrophication of Lago de Tota, a high mountain Andean lake (N.Aranguren, et al, 2018). Ver/descargar PDF.
Las alarmas se confirman, la urgencia de reacción y control a las fuentes de polución de tornan altamente prioritarias - si queremos evitar ese desenlace: tener un lago eutrófico, enriquecido de nutrientes generadores de proliferación de algas, toxinas, reducción de oxígeno, y en últimas, pérdida de calidad para consumo humano, y mayor pérdida de volumen hídrico en su vaso.
Es decir, si a futuro queremos seguir teniendo un Lago de Tota para otras generaciones, bello y apto como aún lo es hoy, esta alarmante situación de enriquecimiento de nutrientes exige una reacción inmediata y muy robusta de todo el Estado. Sumemos la gravedad de los agrotóxicos introducidos al ambiente, y la urgencia de acciones contundentes de control se torna aún más alta -si cabe-.
Actuar ahora, por costoso en recursos y voluntad estatal en todo aspecto que pueda ser, es significativamente más económico que tener que hacerlo con posterioridad. Veamos esto en el espejo de la Laguna de Fúquene, ¿cuánto le está costando al país "intentar" recuperarlo?, ¿quién termina pagando por todo esto?... y todo por no haber actuado oportunamente.
Las actuaciones estatales robustas, sobre el Lago de Tota, son ausentes y tienen ya una notoria moratoria. Nos referimos a intervención "robusta", no a los pañitos de agua tibia que encarna por ejemplo el Conpes 3801 que concentra toda la respuesta estatal hasta el momento.
Se debió actuar con urgencia y contundencia al menos desde 1983 cuando, en su "Informe sobre el Lago de Tota", Richard Vollenweider ya advertía de las consecuencias socio-ambientales que se vendrían como consecuencia de las malas prácticas del momento. No se atendió su llamado, la situación escaló exponencialmente (basta citar que en 1983 se "planeaba" incrementar la producción de trucha en jaulas a 100 Ton/año, mientras el año pasado 2017, antes de iniciar acciones de control técnico en los sistemas, la producción ya era de 1.500 a 2.000 Ton/año - ello sin citar los obvios y aún mayores crecimientos del impacto por cuenta de las descargas de aguas residuales domésticas de Aquitania y toda la población dispersa de la cuenca, y el monocultivo de la cebolla larga con prácticas de fertilización y respaldo agroquímico cada vez más intensas).
*Sources of nutrients behind recent eutrophication of Lago de Tota, a high mountain Andean lake (N.Aranguren, et al, 2018). Ver/descargar PDF.
En septiembre de 2017, como segundo intento luego de haberlo buscado el año previo, finalmente logramos que se reconociera al Lago de Tota como Destino Verde, dentro de los Top100 Sustainable Destinations y esto en el marco de un concurso internacional liderado por la organización Green Destinations de Holanda. Se ganó en mérito a la demostración de "esfuerzos y progresos hacia la sostenibilidad", criterio fundamental de revisión, luego de pasar los filtros respectivos de evaluación y calificación en el proceso y formularios de postulación remitidos (abctota.org/gd).
Y en marzo pasado (2018), se obtuvo algo aún mayor, al haber logrado posicionar a nuestro lago como el #3 Best-in-Americas en la Feria ITB de Berlin (Alemania), luego de una evaluación llevada a cabo al interior de los Top100.
De uno y otro proceso, se reunió información completa en un sitio web dedicado al efecto, que incluye detalles y enlaces a todo lo concerniente, de manera abierta, pública y transparente: bit.ly/lt-dv
A su vez, temprano este año se abrió el proceso para postular nuevamente destinos a competición dentro del Top100 global, cuya premiación se llevará a cabo en Alemania, durante la Feria ITB del próximo año (2019). El lema de énfasis esta vez se ha denominado: Turismo al beneficio de comunidades locales (detalles aquí: http://greendestinations.org/2018-top100/). Y en desarrollo de esta expectativa, se trabajaron algunas reuniones de grupo al interior del llamado Grupo LTDV (Lago de Tota Destino Verde), con sus respectivas Actas en lo acordado - (ver: Actas y Reuniones).
Mientras todo ello sucede, y en paralelo se tienen las recientes expectativas de que el Viceministerio de Turismo inicie un proceso para certificar al Lago de Tota como Destino Sostenible (norma NTS-TS-001-1), y de otra parte se logre avanzar en un esfuerzo público-privado para la designación Ramsar del Lago de Tota (http://ctb.fundacionmontecito.org/p/ramsar-tota.html); el pasado mes de mayo (2018) se hicieron públicos una tesis doctoral y sus hallazgos -conocidos por nosotros a comienzos de junio-, relacionados con el impacto y riesgos del tema agrotóxico de los cultivos de cebolla, en la cuenca del Lago de Tota: http://ctb.fundacionmontecito.org/2018/06/salud-en-riesgo-la-salud-ambiental-del.html
El pasado 17 de junio incluso, se publicó el audio de una entrevista realizada a la investigadora que condujo dicho estudio (ver enlace anterior), y en ella se refuerza el contexto tan delicado para la salud ambiental y pública, al cual está expuesto nuestro Lago de Tota, como consecuencia de la magnitud de esas malas prácticas. Algo de lo cual había vox-populi, pero no se tenía o conocía una documentación científica que lo soportara y evidenciara.
Hoy, ante el contexto descrito y en particular la reciente situación de alerta agrotóxica en nuestro destino, quienes hemos estado en la coordinación de este proceso llamado Destino Verde para el Lago de Tota, adoptamos la decisión de No participar en la nueva convocatoria del Top100, y por tanto No buscar confirmación alguna de los importantes galardones obtenidos en 2017 (Top100, Portugal) y 2018 (#3 Best-in-Americas, Alemania), porque sencillamente, a cambio de tener nuevos méritos para demostrar avances o progresos hacia la sostenibilidad, lo que ésta investigación sobre agrotóxicos demuestra es un claro retroceso, y una alerta muy seria que no puede pasar desapercibida.
Uso intenso de plaguicidas en cultivos
de cebolla larga / junca, Lago de Tota
Los hallazgos de esa investigación citada no son cosa menor. Puesto en palabras de fácil comprensión, se trata de una alerta de toxicidad agroquímica (posible envenenamiento) del agua del Lago de Tota por cuenta del uso intenso de agrotóxicos en el cultivo de la cebolla, que estaría exponiendo la salud pública de todos sus beneficiarios, de formas que aún están por verse e investigarse. Es un riesgo muy serio a la salud pública y a toda la salud ambiental del sistema, sobre lo cual se nos exige como sociedad actuar con la mayor responsabilidad, en procura del bienestar general (inocuidad en el consumo de agua, y cebolla) y, muy en particular, de todos aquellos en contacto más directo con dichas prácticas y procedimientos: Nuestros laboriosos campesinos en el territorio.
Felipe Andrés Velasco - Director, Fundación Montecito Oscar Romel Rojas - Director, Reserva Natural Pueblito Antiguo
En condición de Embajadores de Destinos Verdes, así registrados ante la organización Green Destinations, de Holanda.
El día de hoy se atendió un debate radial organizado por estudiantes* de Comunicación Social, de la Universidad Santo Tomás (USTA) sede Bogotá, sobre el Lago de Tota.
Plaguicidas alteran salud ambiental del lago de Tota
Agroquímicos en plena mezcla y
preparativos para aplicar a cultivos.
Cultivo de cebolla Lago de Tota, 2017
Con este titular, la Agencia de Noticias de la Universidad Nacional publica un boletín altamente preocupante sobre la salud ambiental del Lago de Tota, y el modo en que estaría siendo alarmantemente afectada por el uso desmedido de agroquímicos en los cultivos de cebolla larga de la cuenca.
Enlace al boletín: Aquí.
Publicado el 31 de mayo, 2018.
Mientras que en 2009 los agricultores utilizaban 19 plaguicidas para sus cultivos de cebolla larga, para 2014 el número de estos productos había aumentado a 107.
El informe se sustenta en una tesis de doctorado de Adriana Espinosa, (May 21, 2018)*, asociada a una revisión bibliográfica detallada sobre el tema, no obstante hasta ahora se publica el referido boletín. La tesis puede ser ubicada en el repositorio de la Universidad Nacional de Colombia.
*Tesis doctoral (May 21, 2018), Adriana Janneth Espinosa Ramírez:
[Tesis de grado presentada como requisito parcial para optar al título de: Doctora en Salud Pública] El agua, un reto para la salud pública
La calidad del agua y las
oportunidades para la vigilancia en
Salud Ambiental - Enlace: http://bdigital.unal.edu.co/63280/
De esta manera, surgen algunas reflexiones para nuestra sociedad:
-¿Nos parece bien que estemos llenando de agrotóxicos esta cadena agrícola y de paso arriesgando la salud ambiental del lago y con ello la de todos los seres vivos que de allí dependemos?
-¿Qué rol han jugado y deben jugar, el Gobierno y la sociedad civil, al respecto?
-¿Qué pensamos cuando adquirimos, y más aún, cuando consumimos cebolla que proviene de este tipo de prácticas agrícolas?
-¿Aparte de la responsabilidad propia del agricultor, qué responsabilidad recae sobre las entidades de control y vigilancia, las autoridades, las casas productoras de estos agroquímicos, y más aún, qué responsabilidad recae sobre los consumidores e intermediarios?
-¿El agua es importante?...
--
[Actualización, 17.6.2018]
Nota de prensa, en Caracol Radio, con entrevista a la investigadora, Adriana Espinosa:
Hemos abierto página dedicada al tema, al interior de nuestro blog, para registrar de manera resumida la memoria de este proceso encaminado a la designación Ramsar para el Lago de Tota.
Fundación Global Nature, organización colega de la Red Living Lakes, es Premio Internacional Ramsar. Detalles se explican en su boletín de prensa respectivo: aquí.
Nos complace mucho su reconocimiento, y deseamos que esto represente muchos logros más en su positiva gestión de los humedales.
Como es sabido, Colombia ha vuelto a ocupar el #1 en avifauna observada durante el Global Big Day (05/may, 2018), con 1.546 especies observadas ese solo día. Importante anotar que, al interior de Colombia, el Departamento de Boyacá se ubicó en el puesto #8, con un total de 507 especies.
Al margen de ello, en la plataforma de eBird se pueden apreciar todas las especies observadas en el mundo, en cualquier tiempo. Para ello, existe el mapa de hotspots, dentro del cual se puede explorar el Lago de Tota, visible aquí: https://ebird.org/hotspots
eBird - hotspots
Boyacá, en términos generales y como sumatoria general de especies de avifauna observadas, al interior de esa plataforma registra hoy 874 especies: https://ebird.org/region/CO-BOY
El Lago de Tota, tiene al interior de esa plataforma los siguientes hotspots:
Es indudable que los galardones recientes obtenidos por el Lago de Tota (Top100 Green Destinations -Portugal, 2017-, y #3 Best-in-Americas Green Destinations en ITB Berlin -Alemania, 2018-), han despertado gran entusiasmo en el país, y por supuesto localmente. De todo ello puede verse aquí.
¿Se convertirá todo esto en compromiso real de apoyo a la sostenibilidad del humedal y del territorio?
Desde el Grupo LTDV (Lago de Tota Destino Verde) se mantiene una dinámica encaminada a ese objetivo, porque de otra manera no tiene mucho sentido luchar por esos galardones -que brindan publicidad positiva, y esto ayuda en varias formas, pero no sostener acciones comprometidas puede hacer que los buenos ánimos se diluyan como flor de un día, y de la efusividad al olvido sea solo cuestión de tiempo-. Prueba de su accionar se hace visible en sus reuniones y actas de las mismas, que dan cuenta resumida de esta labor (detalles aquí).
Obtenidos los galardones, dentro de las voces críticas se estilan algunas del tipo "eso no sirve para nada si no logran -esto o aquello-"... "es una pérdida de tiempo si las ONG no consiguen proyectos -para tal o cual cosa-"... "esos premios solo sirven para posar en fotos, redes sociales y artículos de prensa, mejor vayan al terreno y hagan -algo aquí o allá-". Y otras tantas similares.
Logran, consiguen, hagan, vayan... tiempos verbales que muy rara vez se ven conjugados en logremos, consigamos, hagamos, vayamos. Y es aquí, en este pequeño sustancial detalle que define el compromiso, en el cual se sustenta la respuesta si todo esto servirá o no, para gestionar acciones reales de cambio positivo en nuestro territorio y Lago de Tota. El pensamiento y la actitud solidaria. O se tiene y con ello logramos entre todos avanzar en la senda del cambio para asegurar mejoramiento y bienestar general, o no se tiene y con ello se mantiene el confort social de muchos en la crítica sin compromiso -mientras unos pocos dan esa lucha incesante en medio de innumerables limitaciones-.
Al revisar lo anterior, ¿de qué lado se encuentra Usted, amigo lector?
Para el caso del Lago de Tota, son varias las "arañas" de gobernanza colectiva de iniciativa cívica que desde hace 7 años vienen tejiendo escenarios de discusión y debate, acciones, y gestiones diversas, tejido con el cual se busca cobijar y sostener de forma perseverante, ese ritmo de cambio hacia la sostenibilidad. Un ritmo marcadamente lento -en razón a la complejidad y limitaciones en recursos para abordar el proceso-, aunque constante. Y en cada uno de esos nodos de trabajo (arañas), todo aquel que quiera sumarse al apoyo, puede hacerlo y es bienvenido. Están el Mocilato (grupo visible que comparte esta llamada Causa Tota), la Veeduría Lago de Tota (veeduría ciudadana, con roles acordes), y más recientemente a propósito de estos galardones, el Grupo Lago de Tota Destino Verde. Y luego están, también, los distintos escenarios que gestionan de forma particular, algunas organizaciones de sociedad civil y sin fines de lucro, en este territorio. Buena parte de ellas visibles aquí.
Fuente: Policía Nacional de Colombia
La Policía Nacional lanzó un mensaje temprano, de solidaridad. Fue el pasado 18 de marzo en medio de un evento de reconocimientos y siembra de árboles. Y con ello lograron marcar de forma significativa la idea de una ruta en la que todos debemos poner de nuestra parte para el cambio. Ver nota.
En estas primeras semanas posteriores al 07/marzo de 2018 en que se recibió el galardón #3 Best-in-Americas Green Destinations en ITB Berlin -Alemania- (ver detalles), se han gestado dos muy valiosas muestras de compromiso estatal para con nuestro Lago de Tota, que cimentarían con robustez una esperanza de sostenibilidad. Una es, el anuncio desde el Viceministerio de Turismo que, el Lago de Tota está enlistado para certificación formal como destino turístico sostenible (de acuerdo a la Norma Sectorial NTS-TS-001-1), y de ello ya se inició trámite ante FONTUR, lo cual recibirá financiamiento 100% estatal (ver nota).
Y la otra, es nada menos que el interés expresado por Corpoboyacá de acompañar articuladamente ante el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el inicio formal exploratorio de una designación RAMSAR para nuestra cuenca, comenzando por un sondeo preliminar que se espera arroje algunas conclusiones iniciales para adoptar decisiones sobre ello (ver nota).
Estos sustanciales anuncios no han llegado solos, ni mágica o espontáneamente. Han llegado, así queremos creerlo, como consecuencia de los últimos 7 años de constante compromiso y esfuerzo para tener algunos avances en sostenibilidad, esfuerzos y avances que fueron el historial puesto al escrutinio internacional del premio inicial Top100 Green Destinations (Portugal, 2017), historial que, por cierto, nació con una hoja en blanco convertida en Carta Abierta y pública al Gobierno, año 2011, tema poco después materializado con el Globo Gris de 2012 (ver: motivos) que logró sacudir el statu-quo de gobernabilidad y gobernanza en el territorio.
Y así, el entusiasmo se convierte en compromisos en la medida en que los actores involucrados tomemos la resolución de hacerlo, con solidaridad de causa, y comprendiendo que es un tema cuyo avance depende de nuestro propio vínculo. Y no, simplemente pensar que ello depende del trabajo que hagan otros, para luego criticar desde la cuestionable comodidad de la apatía o la incoherencia cívica del que sabe y es consciente del qué hacer, pero no hace nada constructivo por cambiar o remediar la situación.
-- ¿Qué opina de este artículo?
¡Bienvenidos sus comentarios!, recibimos críticas constructivas, y por supuesto también, expresiones de solidaridad y compromiso con esta causa que, creemos, es y debe ser de todos, y para bien de todos como dolientes y beneficiarios de este bello lago.
Que este entusiasmo se refleje en protección, gobernabilidad estricta y articulada, e inversiones acordes a su valor ecológico @infopresidencia - ej. Centro Limnológico Colombiano @Colciencias
