Para seguir a la Causa Tota:
Facebook Twitter RSS Boletines Biblioteca Correo

Sugamuxi es... Lago de Tota

Cambio de dominio (nombre) para éste sitio:

El nuevo nombre o dominio para éste sitio es: ctb.fundacionmontecito.org
Queriendo significar: CTB= Causa Tota Blog. Ver detalles del cambio, aquí.

Eventos pro Lago de Tota:

Manténgase informado en éste enlace.

miércoles, 16 de agosto de 2017

Adenda suscrita ayer, al convenio AFD - Minambiente

Asistentes al evento de firma adenda convenio AFD - Minambiente, Bogotá 15.8.2017
Foto: cortesía Juliana Camargo (Corpoboyacá)
Por gentil invitación de la Dirección General de Corpoboyacá, estuvimos en Bogotá ayer atestiguando en el Ministerio de Ambiente la firma de una adenda al convenio AFD - Minambiente, orientado al nombramiento de un operador externo (para el caso: Patrimonio Natural), que permitiría justamente lo que hasta el momento ha sido tortuoso y difícil: La operación efectiva y fluida de los recursos y contrataciones para llevar a cabo los objetivos del convenio (que hasta ahora y pese a que está suscrito desde 2014, solo ha podido cumplir un escaso porcentaje de avance).

En el encuentro estuvimos 17 personas, entre delegados del Ministerio (Secretaría General, Recurso Hídrico, asistentes), la agencia AFD, delegados del operador Patrimonio Natural, funcionarios de Corpoboyacá, y actores de cuenca (Angel Munar -sector piscícola-, Felipe Cardozo -alcalde Aquitania-, Felipe Velasco -sector ONG Fundación Montecito-).

Fotos del encuentro:
(Fuente: Felipe Velasco, Juliana Camargo)







domingo, 23 de julio de 2017

Naciente trabajo, orientado a un Fondo de Agua para la cuenca del Lago de Tota

Con reunión preliminar del pasado 29/Junio, y primera formal de trabajo el siguiente pasado 18/Julio, nace un proceso de apoyo a la cuenca del Lago de Tota, encaminado a crearle un Fondo de Agua.

Sus detalles pueden ser consultados aquí: fundotota.blogspot.com, enlace corto: bit.ly/fundotota.

jueves, 13 de julio de 2017

Lago de Tota intentará de nuevo ingresar al Top-100 de Destinos Verdes

B7D - 13Jul2017
No obstante los indicadores que le afectan en su evaluación como destino sostenible, se insiste en la posibilidad de ingresar al Top-100 citado, por la sencilla pero estratégica razón de que:

  • (i) tenemos gestión y esfuerzos de 7 años para mostrar desde la sociedad civil, los cuales pueden aportar confianza en el objetivo de sostenibilidad, y significar que el destino está encaminado pese a sus falencias, con lo cual dicho esfuerzo sostenido podría 'puntuar' a favor e inclinar la balanza; y 
  • (ii) ingresar al Top-100 sería un impulso y una consolidación de compromisos, en estrecha alianza con el sector turismo y aliados, con el potencial de animar a todos los demás sectores a sumarse y afianzar la buscada sostenibilidad que a todos nos conviene, y en menor tiempo.
El pasado 11 de Julio se completó el proceso y quedó registrada la postulación, ante la organización Green Destinations, con sede Holanda.

Mayores detalles en los siguientes enlaces:

Comienza el trabajo encaminado al FONDO DE AGUA - LAGO DE TOTA

Grupo Promotor - pro Fondo
de Agua Lago de Tota
Éste Martes 18 de Julio comenzará esa labor. De esto y los detalles de contexto completos, puede conocer en el espacio web independiente creado para el efecto: fundotota.blogspot.com

La iniciativa promete brindar una esperanza de alivio económico a la gestión integral de cuenca, con preceptos de orden y armonía: orden al territorio -claridad de línea base y ordenamiento territorial-, y armonía en los propósitos público-privados. En la mira viene por delante un trabajo de al menos 2 años con la visión de culminar con un FA creado, solvente y operativo.

Para contactar con el Grupo Promotor, puede usar éste formulario.

miércoles, 21 de junio de 2017

Avifauna del Lago de Tota | Lake Tota's birdlife (English subtitles)

El día de hoy se ha publicado un importante video al respecto, que representa un documento de revisión y consulta, en conjunto con el artículo científico que lo soporta.

Sus detalles pueden apreciarse en la descripción de los enlaces creados, ver enseguida. Créditos: Asociación Ixobrychus.

Publicaciones en la web:
  1. Publicado en YouTube: https://youtu.be/8x841AdRq_8
  2. Publicado en Vimeo: https://vimeo.com/222584167

Avifauna del Lago de Tota | Lake Tota's birdlife (English subtitles) from Fundación Montecito on Vimeo.
Éste video resume la importancia de la avifauna del Lago de Tota, y el trabajo constante de la ONG Asociación Ixobrychus durante 13 años (2003 a 2016) para visibilizarla y hacer de éste lago un Área de Importancia para la Conservación de las Aves (sitio AICA; en inglés conocido como IBA -Important Bird Area-) así reconocido nacionalmente en 2007, e internacionalmente en 2008 (http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/laguna-de-tota-iba-colombia).

El complemento documental de soporte al mismo fue recientemente publicado por el Instituto Alexander von Humboldt (revista Biota Colombiana Vol.17 No.2 Jul-Dic 2016, autoras Johana Zuluaga y Diana Carolina Macana), accesible aquí: http://bit.ly/avi-lt (enlace original del IAvH: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/9864).

-Producción y edición: Hannah Whisenant (https://www.hannahwhisenant.com/), 2016.
-Documentación: Asociación Ixobruchus (blog: http://bit.ly/aviturismo, facebook: http://bit.ly/ixo-fb).
-Autoras del documento "La avifauna actual del lago de Tota, Boyacá, Colombia: área importante para la conservación de las aves" (2016), contactar con: Johana Zuluaga (email: johanitazuluaga@gmail.com), Diana Carolina Macana (email: dianacaromacana@gmail.com).
-Locación: Lago de Tota, Colombia (para saber más: http://www.abctota.org/).
-Enlace a las Aves del Lago de Tota: Visitar el Centro ABC Tota (http://www.abctota.org/aves.html).

lunes, 19 de junio de 2017

Lago de Tota, enfermo (bis). Una verdad incompleta.

Con la novedad que ahora es la propia autoridad ambiental quien lo afirma (cuando hace 34 años -al menos- lo dejó claramente dicho y probado el Dr. R.Vollenweider, pero nadie lo quiso escuchar, incluida la CAR y después Corpoboyacá), el día de hoy se emite un video público en que participan mayoritariamente variados funcionarios, contratistas y aliados estatales de Corpoboyacá, exponiendo puntos de vista sobre acciones, no obstante con múltiples imprecisiones y dejando silencios ante un sinnúmero de elementos que conforman la realidad pasada y presente de la gestión en nuestro Lago de Tota. Es decir, una verdad incompleta.

Sin embargo, es de abonar la intención que se aprecia desde la dirección de la autoridad ambiental, referente al ejercicio de control general en la cuenca, apuntando a evitar los factores generadores de la eutrofización. Con resignación (por el estilo mediático, impreciso e incompleto) y un destello de esperanza cabe señalar, mejor tarde que nunca.

Se echa de menos la necesidad de protección, la atención a la incultura ambiental (educación y formación humanas hacia el cuidado de esta casa común), la premura de una bolsa financiera mixta y de manejo confiable que impulse el pago del enorme pasivo ambiental y los actuales servicios que presta la cuenca, y la inclusión al debate y la ecuación de la integralidad de actores privados y de gobierno que participan en las cadenas de valor que allí se generan (sigue viéndose hacia adentro y solo adentro, sin levantar la mirada al entorno de país que directa o indirectamente influye en lo que sucede al interior de la cuenca).

Aquí el video:


jueves, 8 de junio de 2017

¿"Muere el lago", pero "Así se recupera"?

A juzgar por esos títulos de recientes notas en prensa, desprevenidamente podría pensarse del lago de Tota que... moría, pero lo recuperan. No es tan simple, basta leerlas en detalle y contrastar con la realidad. De su lectura minuciosa se aprecian innumerables faltas de la segunda nota, aquella que pretende ilustrar al lector que el enfermo sana, cuando tituló 'Así se recupera...'. Veamos.

La primera nota ('Muere el lago de Tota', escrita el pasado 31 de Mayo por el Sr. Germán Manga, columnista en la revista Semana.com), evidentemente muestra que hizo la tarea y se permitió investigar sobre el histórico del lago. La complejidad de nuestra cuenca no se resume fácilmente en una breve columna, ni aún en un libro o en un serial de estos. No obstante podría serlo en una frase, mejor aún en una palabra (una de otras posibles): indolencia. El lago de Tota no le duele al país, no al menos de verdad, no le duele de forma coherente. La conciencia es importante -claro-, pero insuficiente cuando la realidad de las acciones y el sentimiento profundo transitan por vía contraria.

Dice el columnista: La del Lago de Tota es la historia de la explotación abusiva de un recurso natural irrecuperable y al mismo tiempo de la indolencia, corrupción e incompetencia de las autoridades de Boyacá –congresistas, alcaldes, gobernadores, autoridades ambientales- y del gobierno nacional que la han permitido o cohonestado. A lo cual prosiguen una serie de párrafos que ahondan un poco en sus detalles, para evidenciar cómo el abuso y la incompetencia en Tota han pasado por un abanico que incluye irrespeto a la ciencia e incapacidad de protegerlo.

Refutar aquello sería intentar ocultar el sol con la mano.




Y la segunda nota ('Así se recupera el lago de Tota', escrita el pasado posterior 06 de Junio como opinión del Ministro de Ambiente Sr. Luis Gilberto Murillo y en alusión a columna previa del Sr. Manga), en cambio, no pasó de ser el recuento del que mira las cosas a la distancia, y escribe lo que le cuentan. El Sr. Ministro ha estado dos veces en el Lago de Tota, en su segunda visita (17 de Marzo pasado que vino a inaugurar unas estaciones meteorológicas) nos contó que la primera había sido en los 90's, y que hoy lo notaba cambiado, no obstante seguía maravillado con su belleza.

Pero no es más. El Sr. Ministro no conoce las realidades del lago de Tota, ni ha sido debidamente informado del estado crítico socio-ambiental ni político-histórico y legal del lago. Y su opinión del pasado 06 de Junio fue claramente el resultado de informaciones allegadas por funcionarios de su entorno, medias e incompletas verdades. El contenido de su opinión escrita fue un abanico superficial e impreciso de las realidades de nuestra cuenca, que dan por resultado un vivo ejemplo de retórica.

No en vano la siguiente reacción de un actor de cuenca que recoge bien el sentir de muchos de nosotros, algunos que completamos ya 7 años comprometidos desde la sociedad civil con esta causa:

  • 1. Ministro en lo que TODOS estamos de acuerdo es que el Lago de Tota “…es uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país…”
  • 2. La “hoja de ruta” no aborda de manera contundente los tres problemas (incontablemente diagnosticados): las consecuencias del monocultivo agrícola, la inviabilidad de las fábricas de truchas dentro del lago y el vertimiento de las aguas residuales de Aquitania.
  • 3. “…ya empezamos a recuperarlo con acciones reales y tangibles…” Ministro da pena enumerar las acciones: sino fuera por los recursos de la Agencia de Cooperación Francesa, no se hubiera hecho lo pírrico que se ha hecho…
  • 4. “La cuenca tiene ya una presencia institucional importante…” de quiénes Ministro? ¿Dónde esta la presencia del ICA que debería controlar la gallinaza cruda? ¿Dónde está la AUNAP para ejercer control en la producción de las truchifactorías? ¿Dónde está el Minagricultura impulsando las prácticas limpias en el monocultivo?, no Ministro, NO hay presencia institucional real.
  • 5. “…hemos involucrado a la comunidad… casi 1.500 actores locales en 20 localidades han participado en la socialización…” Ministro, con todo respeto, debe estar hablando de otro Lago de Tota de otro país…
  • 6. “…ya empezamos a recuperarlo con acciones reales y tangibles…” Ministro, lo están engañando… lo están engañando...

Y de forma menos diplomática -no por ello menos cierta- se ha afirmado también que esa opinión del Ministro tiene bla-bla-blá y son pañitos ministeriales, por lo cual mejores titulares a su opinión y en reemplazo de 'Así se recupera el lago de Tota', podrían ser los siguientes:


Ante todo lo cual, bien se ha afirmado también desde voces autorizadas y conocedoras del tema, que respecto al lago de Tota y su gestión:

(i) La retórica ambiental no ayuda:
(ii) Nos quedó grande como sociedad:

Afirmaciones estas que compartimos, porque desnudan una realidad.

De una parte, no ayuda que la máxima autoridad ambiental administrativa del país pretenda con un artículo en prensa hacer el quite al nivel de su responsabilidad frente a uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país (LG.Murillo, 06.6.2017 en Semana.com), desconociendo la necesidad de protegerlo y con urgencia mediante declaratoria Ramsar para brindarle herramientas poderosas de gestión y atención -que no requiere seguir esperando para que se adopte la decisión, veamos lo que sucede con la Ciénaga Grande, sitio Ramsar, por aquello de darle largas a las acciones-, a la vez que limitando y supeditando sus escasísimas intervenciones en la cuenca al tenue y fugaz apoyo de una cooperación externa recibida y en la cual se soporta todo el Conpes 3801.

Caben de parte nuestra estas preguntas al Ministro:
  1. ¿Qué haría Usted y el Gobierno de Colombia en general frente a Tota señor Ministro, sin esa cooperación momentánea que administra la Agencia Francesa para el Desarrollo?
  2. ¿A qué obedece realmente ese miedo e incompetencia estatal señor Ministro, de seguirle dando largas y condicionamientos innecesarios para proteger como sitio Ramsar a ese que Usted mismo dice reconocer como uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país?, ¿por qué tan difícil y por qué tanto temor o falta de valor político en designar una misión especializada y técnica de su Ministerio que se ocupe de una vez por todas de trabajar ese proceso, previo anuncio público de que el Ministerio de Ambiente decide iniciar el proceso técnico de la mano con las comunidades para designar al Lago de Tota como sitio Ramsar?
  3. ¿Conoce Usted señor Ministro aquel Informe sobre el Lago de Tota que preparó el Dr. Richard Vollenweider en 1983?, ¿qué nivel de respeto coherente merece la ciencia frente a la gestión ambiental, cuando de Tota se viene alertando sin descanso y por numerosas voces científicas autorizadas, que está expuesto a cáncer si prosiguen sus impactos (1983), que se encuentra al borde de cruzar la línea de no-retorno, que está transitando de azul a verde, y que hay registro de bacterias tóxicas y potencialmente cancerígenas en sus aguas? -todas ellas, verificables en documentos, opiniones e informes públicos, en la voz de científicos-.
  4. ¿Cree Usted que con ese nivel de alertas se puede jugar con retórica?, ¿cree Usted señor Ministro que con ese nivel de alertas se puede seguir dando largas a la adopción de medidas contundentes para mitigar el riesgo al que están expuestas esas 250.000 personas que según Usted se abastecen para consumo humano de las aguas del Lago de Tota?, ¿ha pensado -realmente- en el nivel de responsabilidad que tienen Usted y sus predecesores frente al riesgo de daño irreversible para un ecosistema tan valioso, y la exposición a la que está sometida la salud pública de todos esos miles de personas?
  5. Y como bien sabe Usted señor Ministro, lo que sucede con Tota no es distinto a otros humedales importantes y estratégicos del país. ¿Acaso se está a la espera de una tragedia o una crisis para actuar?, es decir ¿actuar cuando ya sea tarde?
Por favor señor Ministro y por su intermedio al señor Presidente y a todo el estamento gubernamental y político del país, el de ahora y los de antes:

¡No más juegos, evasivas ni retórica con el Lago de Tota!
¡No más pañitos para el estado enfermizo y grave en que se encuentra!
¡No más discursitis frente a su realidad socio-ecológica!
¡No más excusitis frente al supremo deber constitucional y supraconstitucional que impone el cuidado del patrimonio natural y del agua!
¡Entiendan de una vez por todas que el Lago de Tota está gravemente enfermo, no importa si menos o más que otros humedales en el comparativo, pero es grave, y nos referimos a un cuerpo hídrico de valor nuclear para el país!
¡No más indolencia con el Lago de Tota!

Señor Ministro, estaremos atentos a su respuesta.

martes, 6 de junio de 2017

lunes, 29 de mayo de 2017

Sigue hablándose del Conpes 3801 y dineros AFD

Foto: Minambiente
El Ministerio de Ambiente publica el pasado 27 de Mayo la siguiente nota (copiada desde éste enlace y conocida desde ésta publicación en redes sociales):

Minambiente presentó hoja de ruta para recuperación del Lago de Tota

Este cuerpo de agua abastece a cerca de 250.000 habitantes, es decir el 20% de la población del departamento de Boyacá.

• Se priorizó en la implementación de proyectos de recuperación y restauración ambiental de manera productiva y sostenible para incrementar la competitividad de la región.


Aquitania, Boyacá. 26 de mayo de 2017. (MADS). Con el objetivo de revisar los acuerdos adquiridos para el cuidado del lago de Tota y su aprovechamiento racional, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible ratificó el compromiso de acompañar y apoyar las gestiones y acciones encaminadas a la conservación y la adopción de medidas de manejo ambiental que contribuyan a garantizar la oferta de servicios ambientales de este importante ecosistema.

Para ello, se presentó la hoja de ruta correspondiente a los compromisos asumidos en el marco del CONPES 3801 del 2014, haciendo énfasis en que varias de las actividades relacionadas con la gestión integral del recurso hídrico serán financiadas gracias al convenio de cooperación internacional con la Unión Europea a través de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), organismo que ha aportado recursos cercanos a los 4,5 millones de euros.

Durante su intervención en la Mesa Permanente de la Cuenca del Lago, celebrada en el municipio de Aquitania (Boyacá), el viceministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Alberto Botero López, manifestó que la afectación de la calidad del recurso hídrico es propiciada por la confluencia de varias actividades que se desarrollan en su área de influencia: vertimientos de aguas residuales que generan aportes de carga contaminante, actividades de agricultura intensiva y explotaciones piscícolas en el espejo de agua del Lago de Tota, por lo que se vienen adelantando programas para promover las buenas prácticas agrícolas y piscícolas, campañas de apropiación de la cuenca por parte de la comunidad y los sectores productivos y la implementación de sistemas para la gestión de las aguas residuales.

“El lago de Tota proporciona gran variedad de bienes y servicios ecosistémicos representados principalmente en la provisión de agua y alimentos, sumado al desarrollo de actividades económicas para los pobladores, tanto de Boyacá, como del país en general, por ello la relevancia del convenio con la AFD, el cual se encuentra en etapa final del proceso de selección de un operador logístico, que nos permita garantizar la ejecución de los recursos entregados por la Agencia Francesa y de este modo realizar acciones oportunas que garanticen su sostenibilidad”, precisó Botero López.

En este sentido, el Ministerio de Ambiente y Corpoboyacá han adelantado varias mesas de trabajo encaminadas a la actualización y/o formulación de instrumentos de planificación y administración del recurso hídrico de la cuenca como el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POMCA), el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) y el Modelo Hidrodinámico. Igualmente se ha avanzado en la implementación de medidas de manejo dirigidas a mitigar o controlar las afectaciones que actualmente se están presentando en este cuerpo de agua, como lo es la recuperación y restauración de franjas de protección forestal de los cauces de las microcuencas tributarias al lago y la implementación de obras hidráulicas, entre otras.

Dentro de las acciones más representativas para la conservación de este complejo lagunar, figura la instalación en el pasado mes de marzo de 2017 de la red de monitoreo hidrometeorológica, que consta de siete estaciones automáticas que miden en tiempo real precipitaciones, nivel del agua, lluvia, humedad y presión atmosférica, entre otros aspectos, para los cuales se hizo una inversión cercana a los 750 millones de pesos gracias a los aportes de la AFD.

Una vez elegido el operador logístico, se iniciarán las actividades pactadas en la hoja de ruta en las que se destaca la realización de un programa de investigación para la identificación de especies que afecten el lago, así como un esquema de erradicación y control de las especies identificadas y el diseño de un modelo de proyectos de reforestación y restauración ecológica de áreas degradadas y de ecosistemas estratégicos, entre otras.


--
Del tema (Conpes 3801 y dineros AFD) se viene hablando y "cacareando" durante más de cuatro años.

Nos preguntamos ¿qué tan honesto y transparente fue la presentación del tema ante la sociedad aquel Febrero de 2013?... cuando no se informó a los presentes ni a los medios que el apoyo Europeo a través de la AFD respondía a un acuerdo dentro de un empréstito hecho por la UE a Colombia por un monto de Euro 100 millones.

O ¿qué tanta claridad desde el Gobierno Nacional cuando nunca tampoco se informó en su inicio que aquellos dineros AFD integraban el Conpes 3801 (de Feb/2014)?... y que posteriormente terminaron (en la práctica) siendo sinónimos; ¿o que se trataba de un Conpes construido sin diálogo social amplio e incluyente, y sin revisión científica?

Y ¿qué tan honesto y transparente resulta que la autoridad ambiental deliberadamente margine al Consejo de Cuenca (con debilidad de éste, obviamente) para darle prelación a su renombrada y desconocida "Mesa de Trabajo Permanente" que no rinde informes públicos a la cuenca ni a la sociedad?

Desde nuestra observación cívica como actores de cuenca, el proceso seguido deja dudas y desconfianza. No es claro y amerita intervención de los entes de control.