Para seguir a la Causa Tota:
Facebook Twitter RSS Boletines Biblioteca Correo

Sugamuxi es... Lago de Tota

Cambio de dominio (nombre) para éste sitio:

El nuevo nombre o dominio para éste sitio es: ctb.fundacionmontecito.org
Queriendo significar: CTB= Causa Tota Blog. Ver detalles del cambio, aquí.

Eventos pro Lago de Tota:

Manténgase informado en éste enlace.

jueves, 2 de noviembre de 2017

Se presentará informe asociado al galardón Destino Verde

Éste viernes 03/nov se tiene previsto presentar dicho informe, en particular ante el sector turismo regional y autoridades asociadas. Se hará en la Cámara de Comercio de Sogamoso, hora 10:00 am.

Detalles en la siguiente postal:


Más detalles asociados al tema, pueden consultarse en los siguientes enlaces:
  1. http://www.visitsugamuxi.com/lago-de-tota-destino-verde
  2. http://abctota.org/gd

sábado, 14 de octubre de 2017

Tres ejemplos recientes de minería y procesos irregulares en la cuenca (Lago de Tota), tres municipios, tres lamentos de gobernabilidad

El primero de ellos conocido fue Tota, y se dio a conocer el pasado 06 de julio:


Del tema se hizo denuncia ampliada, y se puso en conocimiento de las autoridades:


La reacción primaria del señor alcalde de Tota fue de molestia, porque así se estaba "bloqueando" el desarrollo del municipio y "negando" el beneficio a las comunidades con el arreglo de las vías, toda vez que "traer recebo de alguna mina legal" en Sogamoso significaba costos muy altos.

Poco después llegó el caso de Aquitania, con una amenaza minera de mayor escala, y de ello se hizo pública advertencia el pasado 28 de julio:




Y se fue complementando con el paso de los días, involucrando asimismo denuncia formal ante autoridades:






Se hizo un programa de radio incluyendo ese tema:


Y fue un tema objeto de noticia en Televisión a nivel nacional (21/Ago):


La reacción primaria respectiva del señor alcalde de Aquitania fue también de molestia, porque "estábamos hablando por redes sociales y sin argumentos", con lo cual "estábamos desinformando" y de paso "afectando el desarrollo" del municipio (al negarse una oportunidad de recebo, para las vías).

Es un caso que, está ya bajo la lupa de autoridades ambientales, mineras, gestión del riesgo, disciplinarias, e incluso penales. Será por tanto un desenlace que está por verse, para comprender con claridad los argumentos de parte y parte.

Mina en Cuítiva
Y como parece ser que el mal no duerme, ahora reciente resultó un caso en Cuítiva, con explotación minera de recebo en cercanías de la cuenca, y aplicación de material para vías en distintos sectores. De este último se hizo nota el pasado 13 de octubre:




La reacción respectiva del señor alcalde de Cuítiva ha sido el silencio y el inmediato acto de "desetiquetar" su nombre en redes sociales sobre el tema.

Un caso nuevo que, también ya está comenzando a ponerse en conocimiento de las autoridades respectivas, para lo de su competencia.

--
Y surgen así con esto, varias reflexiones, varias lecturas de lo que pasa (y ha sido una constante en la gobernabilidad y la gobernanza del territorio) o pueda estar pasando, que dejamos a la interpretación del lector:

  • ¿Qué elementos comunes hay en todo ello?... e incluso, ¿qué personas, contratistas, autoridades, "honorables" o funcionarios puedan estar vinculados transversalmente en todo esto?
  • ¿Qué tipo de filtros y controles, y qué tan efectivos y eficaces, tiene nuestro sistema para enfrentar estas situaciones de manera oportuna?, antes de que se cometan las irregularidades.
  • ¿Qué papel está jugando la educación y la cultura, escolar y familiar, en la formación de todos nosotros, de nuestra sociedad, para que estos hechos hayan sucedido innumerables veces, sigan sucediendo, al punto que "no vemos" y la irregularidad ya parece la norma?
  • ¿Qué tanto coraje y carácter nos acompaña, a la hora de identificar y señalar irregularidades, especialmente cuando coincide que "me benefician"? (porque el arreglo de las vías, por ejemplo, es claro que tiene un altísimo índice de aceptabilidad)... ¿tiene nuestra sociedad la suficiente moral para cuestionar abiertamente la afectación de bienes comunes, a costa de perjudicar nuestros propios intereses particulares?
  • ¿Seguiremos como sociedad aplaudiendo "las obras" a pesar o a sabiendas del desmadre moral al que estamos destinando nuestro futuro?... ¿qué nos falta para "ver" con claridad un futuro prometedor y realmente sostenible, moralmente responsable?
  • ¿A quién vamos a elegir en el poder, en próximas elecciones?... ¿tendremos la capacidad de entender quién o quiénes han estado detrás de tantos errores, y quién o quiénes pueden mostrar una hoja de vida moral más digna de apoyo?

En fin, el tema tiene tela para cortar, porque no solamente hablamos de denuncias e irregularidades, en contrapeso con necesidades comunitarias, sino de principios morales y éticos que son, y deberían ser, el mayor de nuestros activos como sociedad, porque solo así puede tener esperanza sentir orgullo de un desarrollo prudente, sostenible, responsable, digno y heredable.

Lo demás es paja. Arreglar vías (o cualquier otro acto de gobierno, o de empresa privada) a costa de dañar territorio y hacerlo además de forma irregular, al margen de la ley, es una ecuación de fácil desenlace: seguir actuando así, será solo cuestión de tiempo para vernos en la generación actual o alguna generación futura expuestos a no tener más territorio del cual "echar mano". Y el territorio mismo sabrá reaccionar, momento en el cual será tarde llorar.

Nadie escapa de esta lista de pecados y pecadores, pequeños o mayores (el que esté libre, que lance los primeros dardos, que se defina como ciudadano sin tacha), pero al menos queremos dejar el mensaje que nos esforcemos por mejorar, por construir una sociedad digna, más ética y respetuosa del bien común, de nuestra casa común, ésta que todos habitamos y sobre la cual no está bien dañar o gestionar daños.

Esforcémonos, reaccionemos y mejoremos nuestros niveles morales de ciudadanía, dejemos la apatía a un lado. Sin excepción, todos tenemos en esto un pasivo, y un rol a cumplir para construir una mejor sociedad.

Felipe A. Velasco
Para el blog de la Causa Tota
14.10.2017

jueves, 12 de octubre de 2017

Truchicultura en el lago: Se plantea controversia sobre cantidades en desperdicio y monto del impacto

El sector truchícola del Lago de Tota está planteando controversia sobre cantidades en desperdicio y monto del impacto producido por su actividad, a partir del ingreso de alimento vertido directamente al lago en el área de los jaulones de producción.

Sobre la mesa para revisión de fuentes recientes, están entre otros (i) el artículo sobre el tema publicado en la revista Corpoica Vol. 18 No. 2 (2017) y compartido aquí el pasado 06 de Junio (ver enlace), (ii) la publicación hecha en la revista en línea Ojito de Agua en su edición #3 p.5 del pasado 02 de Junio (ver ediciones) y escrita por la Directora Ejecutiva de la asociación Asopisboy, (iii) la respuesta del sector piscícola aquí publicada el pasado 26 de abril (ver enlace), (iv) las medidas de prevención y control a piscicultores expedidas por Corpoboyacá mediante resolución #1310 del pasado 07 de abril (ver enlace), y (v) las consultas del sector piscícola ante expertos en otras latitudes, caso reciente de la respuesta obtenida de una funcionaria de la consultora acuícola Ramalab, de Chile (vía correo-e, de fecha 28 de septiembre pasado), de lo cual se espera pronto pronunciamiento formal, a publicar.

Así las cosas, estará por saberse el desenlace, pero en lo que todos coinciden es que hay desperdicio e impacto sensibles, faltaría verificar su magnitud actual y el acumulado, con ello calcular las consecuencias, para luego contrastar con evidencias académicas internacionales y nacionales disponibles, al tiempo que con el plurimentado pero constantemente ignorado llamado delicado de advertencia que desde 1983 emitió el experto mundial Dr. Richard Vollenweider en su Informe sobre el Lago de Tota.

Se ha avanzado en conciencia, en acciones de control, y en la actitud del sector frente a los impactos de su actividad en el Lago de Tota. Hace 7 años que inició esta causa, era uno el panorama sobre el tema, hoy es otro, muy distinto. Antes ni se hablaba de ello. Hoy es mejor, pero dista todavía mucho de un escenario realmente sostenible. En medio de lo cual, el tiempo y la acumulación de impacto transcurren inexorables, mientras las consecuencias subsisten como un gran interrogante que nuestro lago mostrará, tarde o temprano, aún si la actividad cesara hoy por completo, porque el daño se ha incubado muchos años (desde éste y demás sectores económicos en la cuenca). Uno desearía evidenciar mucho más avance en soluciones, prontas y verificables, tanto al presente como al pasivo acumulado.

Es eso, sensibilidad elevada e impulso real a las soluciones, y no controversias sobre datos o cifras, lo que queremos ver. Y quisiéramos también ver de este sector que, si realmente se quieren afianzar a la sostenibilidad, que expongan pública y generosamente su respaldo a la designación RAMSAR de nuestra cuenca. Porque esa designación es justamente un sello de sostenibilidad, serio y real, e internacional, y representa una herramienta útil al sector mismo, y a todos. Sería un acto de coherencia. Y eso esperamos ver también.

lunes, 9 de octubre de 2017

Lago de Tota exaltado en listado Top-100 de Destinos Verdes (sostenibles) del planeta



El importante reconocimiento se acreditó con galardón entregado en Cascais (Portugal) el pasado 28 de septiembre, evento en el cual estuvieron presentes los representantes de la Fundación Montecito y la Reserva Natural Pueblito Antiguo.

Una sinopsis del tema con enlaces a detalles, puede ser revisada aquí: bit.ly/lt-top100

sábado, 9 de septiembre de 2017

Condecoración "Guaque de Oro"

Medalla Guaque de Oro
y Decreto
El pasado Miércoles 06 de Septiembre, día en que se conmemoró el 207 aniversario del título asignado a Sogamoso como Villa Republicana, el Alcalde Municipal Sr. Sandro Néstor Condía exaltó el trabajo y compromiso de un puñado de integrantes de nuestra sociedad local, dentro de los cuales nos ha incluido con el Decreto No. 304 del 01/Sep 2017, que impone la condecoración "Guaque de Oro" a Felipe Andrés Velasco como director de la Fundación Montecito.

Decreto 304
del 01.9.17
En la condecoración han tenido como consideraciones: (i) el desarrollo de una ingente labor de concientización social en favor del Lago de Tota con miras a su recuperación y con resultados altamente positivos para la preservación de su entorno, (ii) la construcción de una importante red de conexiones nacionales e internacionales con la causa de la conservación del Lago de Tota y que fuera designado internacionalmente con el Globo Gris por su estado de amenaza y como estrategia para crear conciencia, y (iii) las estrategias emprendidas desde la Fundación Montecito para contribuir a mitigar los peligros que acechan al Lago de Tota y en general a nuestro medio ambiente en la provincia de Sugamuxi abriendo puertas para el turismo ecológico como fuente importante de la economía regional.

Y en lo resuelto han decretado reconocer y exaltar los logros, agradecer públicamente, e imponer la condecoración "Guaque de Oro" en ceremonia especial.

Alcalde y Felipe
Desde aquí, queremos agradecer éste reconocimiento a la Alcaldía Municipal de Sogamoso en cabeza de su Alcalde Sr. Sandro Condía, porque representa un valioso estímulo para continuar la tarea emprendida desde nuestra ONG.
Galardonado

Al tiempo queremos expresar que, dicho reconocimiento es todo menos individual, en razón a que los considerandos y lo resuelto deben entenderse extensivos a nuestra familia y amigos de causa con quienes todo esto viene siendo posible, y sin los cuales, no lo sería.

Felipe Andrés Velasco
Sogamoso, 09.9.2017

domingo, 27 de agosto de 2017

Buscando el Pez Graso

Primera muestra recolectada del Pez Graso
(Rhizosomichthys totae ) por Cecil Miles
en 1942. Museo de Historia Nacional.
Universidad Nacional de Colombia. 

Fotografía: Mariana A. Moscoso Rodríguez
Valioso relato de búsqueda del Pez Graso (Rhizosomichthys totae) emprendida por el grupo Ictiología y Cultura. Pez endémico del Lago de Tota, del que no se volvió a tener noticia de vida desde 1942.

Ver relato completo (acompañado de fotografía, videos y audios): [Aquí].

"En busca del pez graso" (24.8.2017). Boletín en redes sociales: [Aquí]. Por: Mariana Alejandra Moscoso Rodríguez, Javier Alejandro Maldonado Ocampo.

miércoles, 16 de agosto de 2017

Adenda suscrita ayer, al convenio AFD - Minambiente

Asistentes al evento de firma adenda convenio AFD - Minambiente, Bogotá 15.8.2017
Foto: cortesía Juliana Camargo (Corpoboyacá)
Por gentil invitación de la Dirección General de Corpoboyacá, estuvimos en Bogotá ayer atestiguando en el Ministerio de Ambiente la firma de una adenda al convenio AFD - Minambiente, orientado al nombramiento de un operador externo (para el caso: Patrimonio Natural), que permitiría justamente lo que hasta el momento ha sido tortuoso y difícil: La operación efectiva y fluida de los recursos y contrataciones para llevar a cabo los objetivos del convenio (que hasta ahora y pese a que está suscrito desde 2014, solo ha podido cumplir un escaso porcentaje de avance).

En el encuentro estuvimos 17 personas, entre delegados del Ministerio (Secretaría General, Recurso Hídrico, asistentes), la agencia AFD, delegados del operador Patrimonio Natural, funcionarios de Corpoboyacá, y actores de cuenca (Angel Munar -sector piscícola-, Felipe Cardozo -alcalde Aquitania-, Felipe Velasco -sector ONG Fundación Montecito-).

Fotos del encuentro:
(Fuente: Felipe Velasco, Juliana Camargo)







domingo, 23 de julio de 2017

Naciente trabajo, orientado a un Fondo de Agua para la cuenca del Lago de Tota

Con reunión preliminar del pasado 29/Junio, y primera formal de trabajo el siguiente pasado 18/Julio, nace un proceso de apoyo a la cuenca del Lago de Tota, encaminado a crearle un Fondo de Agua.

Sus detalles pueden ser consultados aquí: fundotota.blogspot.com, enlace corto: bit.ly/fundotota.