Consejo de Cuenca y Consultoría para Actualizar POMCA en Lago de Tota

En respuesta a petición formulada en diciembre pasado, para reconformar el Consejo de Cuenca del Lago de Tota, CORPOBOYACÁ ha respondido que, el pasado 30 de diciembre se celebró contrato de consultoría (No. 2022-649) con la entidad ANDEAN GEOLOGICAL SERVICES LTDA. AGS, para actualizar el POMCA del lago de Tota y, con ello, reconformar el Consejo de Cuenca.

Cabe recordar que, los lineamientos para conformar los Consejos de Cuenca siguen dados por la Res. 509 de 2013 (Minambiente - ver documento), y que, el Consejo de Cuenca del Lago de Tota existió desde finales de 2014 como el primero en Boyacá y uno de los pocos del país hasta entonces, pero lamentablemente tuvo corta vida - sitios web que lo recuerdan son 1) http://cuencatota.weebly.com/ y 2) http://cclagotota.weebly.com/

Igualmente, importante no olvidar que, esa actualización del POMCA de la cual habla la Corporación en su escrito, tuvo financiamiento ofrecido por cooperación internacional a través de la AFD desde 2014, pero, en los "gajes de la burocracia" este apoyo se perdió.

Ahora, con financiamiento estatal, se está oficializando que, esa consultoría de actualización al POMCA, parece tener un compromiso para finalmente salir adelante.

Amanecerá y veremos.

¿Fracasó el Convenio AFD-Minambiente, frente al ajuste del POMCA?

Los hechos hablan.
Post: https://www.facebook.com/groups/mocilato/posts/4273189119393760/

Objetivos del Convenio AFD-Minambiente (2014)

Fundación Patrimonio Natural (2017)

Fundación Patrimonio Natural

Primer Trimestre de Datos, Boya en Lago Chico

Desde Minambiente se nos ha compartido reporte del primer trimestre de datos consolidados (Dic/2020 a Feb/2021), de la Boya Hidroclimática instalada en Lago Chico. Documento visible aquí (PDF).

Corresponde a 90 gráficas que visualizan las diversas variables o parámetros de medición que reporta dicha boya. Del informe se concluye entre otros que, en términos generales, hay correcto funcionamiento de la misma.

Imagen de referencia, tomada del 1er informe trimestral de datos
consolidados, Boya en Lago Chico, Lago de Tota (03.2021)

Boya en Lago Grande, Instalada

Desde el Ministerio de Ambiente se nos ha informado que, el fin de semana anterior quedó instalada la Boya Hidroclimática en Lago Grande del Lago de Tota, es la segunda boya prevista de ser puesta en nuestro lago para el monitoreo de parámetros climáticos e hidrológicos.

Por su parte, la Boya en Lago Chico fue instalada a finales del año anterior, y la socialización de su funcionamiento se hizo en febrero pasado (ver detalles y video: https://www.facebook.com/groups/mocilato/permalink/3803481189697891)

(Imágenes compartidas por Minambiente, Boya en Lago Grande):

Protección de la Cuenca del Lago de Tota - Avances

Memorias, Reunión 30/Marzo (Iniciativa Estatal para Reconversión Agrícola Cebolla Larga)

Al término del evento referido, hemos recogido en viva-voz las memorias del mismo, con gran parte de las intervenciones, y la iniciativa misma que se presentó desde el Ministerio de Ambiente.

Al margen del registro en medios*, podemos compartir los siguientes audios (cortesía del Dr. Oscar Paipilla), por favor contáctenos indicándonos cuál de ellos en particular desea tener, para remitirlo por correo electrónico:

1. intro_ Martha Barragán_ Minambiente Dirección RH

2. intro_ Jairo García_ Corpoboyacá Subdirector

3. intro_ Minambiente_ Ministro Ricardo Lozano, aclara objetivo Taller

4. intro_ Alcalde Sogamoso, Sandro Condía

5. intro_ Agrosavia_ Coord Innovación Regional, Carlos Herrera

6. intro_ Ministro anunciando visita a parcela

7.0. intro_ Minambiente Carlos Garzón, introducción general propuesta

7.1. intro_ Mario Nel Balaguera, acerca de Asoparcela

8. intro_ Ministro Ricardo Lozano, sobre economía circular

9. intro_ Ministro Ricardo Lozano, acerca del tema ambiental y largo plazo

10. ppt propuesta reconversión cebolla_ Minambiente, Gustavo Vargas

11. intervención1_ pte concejo tota_ distrito riego La Puerta

12. interviene Minambiente, Carlos Garzón, aclara convocatoria distritos de riego

13. intervención2_ David Mesa, Aquitania, exportación cebolla

14. interviene Leonardo Camargo, ICA Boyacá, certificación BPA

15. interviene Ministro Ricardo Lozano, dando prioridad del uso palabra a campesinos y distritos

16. intervención3_ distrito de riego Asolantigua 98 familias 500 ha

17. interviene Corpoboyacá, Jairo García Subdirector, responde tema concesión de aguas a distritos de riego

18. intervención4_ distrito de riego Asolaguna, pasos a seguir y requisitos

19. intervención5_ nuevo distrito de riego (en trámite) 80 usuarios, tema concesión aguas

20. intervención6_ agricultor cebolla, acerca de uso y costos gallinaza y agroquímicos

21. intervención7_ distrito de riego Asosuse 106 familias, acerca del EOT y agua potable

22. intervención8_ mesa nal páramos, Wilson, territorio y agricultura, educación_ interviene UPTC

23. intervención9_ asociación productores, Sr Narciso Becerra_ cuestiona que solo sea para distritos de riego

24. intervención10_ consejero de cuenca río cusiana, asoc ganaderos Aquitania, tema aguas residuales

25. intervención11_ ong Montecito, transparencia, contrapartida, y centro visitantes, y filtroV_ Felipe Velasco

26. intervención12_ distrito de riego Usotintal 73 flias 80 Ha_ Nacho Rivera, acerca de concesión de aguas y distritos

27. intervención13_ asoproag_ varios temas incluye semillas, y participación de género

28. intervención14_ distrito Plan Cangrejo, diversos temas, y maquinaria pesada para lago, Sr. Héctor Germán Pérez

29. interviene Ministro Ricardo Lozano, tema de machismo y género, importancia de perspectiva familia

30. intervención15_ buenas prácticas, Sra. Lucila Barrera, detalles proceso

31. intervención16_ Asoesmeralda, Sra. Salamanca_ temas socialización y género, articulación actores

32. interviene Minambiente, Ministro R.Lozano y Carlos Garzón, temas divulgación, educación, e integración actores públicos

33. intervención17_ Rosana Riveros Lemus, explica proceso compostaje y buenas prácticas

34. intervención18_ agricultor experimentado, cita temas estudio suelos, río olarte, y varios más

35. intervención19_ alcalde Sogamoso Sr. Sandro Condía, repasa acciones mpio y voluntad grupo mpios

--

*Es posible producir cebolla en rama sin deteriorar la cuenca del Lago de Tota. Autoridades ambientales y agrícolas y cultivadores de la región asumieron el compromiso de implementar prácticas sostenibles.

Fuente: Portal EntreOjos - Ver enlace.

Este 30/marzo: Propuesta de Reconversión Tecnológica Cultivo de Cebolla Junca, Lago de Tota

Convoca: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Fecha: 30 de marzo, 10:00 am en sede Santa Inés de Corpoboyacá.

Detalles, evento 30/marzo, reconversión cultivo cebolla.

El tema es de la mayor relevancia para nuestro Lago de Tota, la convocatoria es abierta, y representa una muy valiosa oportunidad para aquellos cultivadores con la voluntad de convertirse en líderes del buen ejemplo y del cambio hacia la sostenibilidad.

En especial, creemos que lo propuesto tiende una mano a aquellos sectores rurales que han estado o se han sentido relegados en el pasado, para que aprovechen y sean "primeros en la fila" con esta importante propuesta.

Podemos intuir y anhelar que el Gobierno revisará con detenimiento a qué grupo inicial orientar estos beneficios, para no caer en más vicios como aquellos recientemente evidenciados con los fallos administrativos frente a la Acción de Grupo interpuesta por 121 cultivadores de cebolla en zona de ronda, que pretendieron indebida indemnización del Estado pero a cambio recibieron comprobación de un serial de comportamientos censurables y atribuibles a los mismos demandantes (ver detalles).

Conflictos y Gobernanza - caso Lago de Tota (artículo, Tesis de Doctorado)

[Original, en Francés]
Enlace: http://journals.openedition.org/echogeo/15238

Gouvernance territoriale de l’environnement et conflits d’usage. Le cas du bassin versant du lac de Tota (Boyacá, Andes colombiennes)

Autores:
David Leroy, Alvaro Martín Gutiérrez Malaxechebaría, Jean-Marc Antoine et Alexandra Angéliaume-Descamps

Este trabajo tiene por objetivo mostrar que los conflictos juegan un rol esencial en los procesos de gobernanza territorial del ambiente. Se apoya en el estudio de caso de la cuenca hidrográfica del lago de Tota, el más grande de Colombia, actualmente amenazado por el desarrollo de varias actividades económicas, particularmente por el cultivo intensivo de cebolla larga. En un contexto de sobrexplotación y de contaminación del lago, se observa, después de algunos años, la intensificación de conflictos ambientales entre los actores, donde los distintos intereses se afirman un poco más cada día: comunidades rurales, autoridades ambientales, asociación ambiental (Montecito). Se observa que estos conflictos no son eventos únicamente negativos, pues son también una plataforma para tomar la palabra. Revelador de los profundos cambios en este territorio, estos conflictos van a contribuir a la toma en cuenta de problemas ambientales y permitir a los diferentes actores influir en las decisiones. Sin embargo, la introducción de nuevas formas de coordinación entre estos actores sigue siendo una importante fuente de oposición. Esto se pone en relieve en la competencia entre dos estructuras de gobernanza (Mesa de trabajo Permanente y Consejo de Cuenca) que destaca las relaciones de poder entre los poderes públicos y la sociedad civil.

Publicado en: EchoGéo (Ene-Mar, 2018)

Adenda suscrita ayer, al convenio AFD - Minambiente

Asistentes al evento de firma adenda convenio AFD - Minambiente, Bogotá 15.8.2017
Foto: cortesía Juliana Camargo (Corpoboyacá)

Por gentil invitación de la Dirección General de Corpoboyacá, estuvimos en Bogotá ayer atestiguando en el Ministerio de Ambiente la firma de una adenda al convenio AFD - Minambiente, orientado al nombramiento de un operador externo (para el caso: Patrimonio Natural), que permitiría justamente lo que hasta el momento ha sido tortuoso y difícil: La operación efectiva y fluida de los recursos y contrataciones para llevar a cabo los objetivos del convenio (que hasta ahora y pese a que está suscrito desde 2014, solo ha podido cumplir un escaso porcentaje de avance).

En el encuentro estuvimos 17 personas, entre delegados del Ministerio (Secretaría General, Recurso Hídrico, asistentes), la agencia AFD, delegados del operador Patrimonio Natural, funcionarios de Corpoboyacá, y actores de cuenca (Angel Munar -sector piscícola-, Felipe Cardozo -alcalde Aquitania-, Felipe Velasco -sector ONG Fundación Montecito-).

Fotos del encuentro:
(Fuente: Felipe Velasco, Juliana Camargo)

¿"Muere el lago", pero "Así se recupera"?

A juzgar por esos títulos de recientes notas en prensa, desprevenidamente podría pensarse del lago de Tota que... moría, pero lo recuperan. No es tan simple, basta leerlas en detalle y contrastar con la realidad. De su lectura minuciosa se aprecian innumerables faltas de la segunda nota, aquella que pretende ilustrar al lector que el enfermo sana, cuando tituló 'Así se recupera...'. Veamos.

La primera nota ('Muere el lago de Tota', escrita el pasado 31 de Mayo por el Sr. Germán Manga, columnista en la revista Semana.com), evidentemente muestra que hizo la tarea y se permitió investigar sobre el histórico del lago. La complejidad de nuestra cuenca no se resume fácilmente en una breve columna, ni aún en un libro o en un serial de estos. No obstante podría serlo en una frase, mejor aún en una palabra (una de otras posibles): indolencia. El lago de Tota no le duele al país, no al menos de verdad, no le duele de forma coherente. La conciencia es importante -claro-, pero insuficiente cuando la realidad de las acciones y el sentimiento profundo transitan por vía contraria.

Dice el columnista: La del Lago de Tota es la historia de la explotación abusiva de un recurso natural irrecuperable y al mismo tiempo de la indolencia, corrupción e incompetencia de las autoridades de Boyacá –congresistas, alcaldes, gobernadores, autoridades ambientales- y del gobierno nacional que la han permitido o cohonestado. A lo cual prosiguen una serie de párrafos que ahondan un poco en sus detalles, para evidenciar cómo el abuso y la incompetencia en Tota han pasado por un abanico que incluye irrespeto a la ciencia e incapacidad de protegerlo.

Refutar aquello sería intentar ocultar el sol con la mano.

Y la segunda nota ('Así se recupera el lago de Tota', escrita el pasado posterior 06 de Junio como opinión del Ministro de Ambiente Sr. Luis Gilberto Murillo y en alusión a columna previa del Sr. Manga), en cambio, no pasó de ser el recuento del que mira las cosas a la distancia, y escribe lo que le cuentan. El Sr. Ministro ha estado dos veces en el Lago de Tota, en su segunda visita (17 de Marzo pasado que vino a inaugurar unas estaciones meteorológicas) nos contó que la primera había sido en los 90's, y que hoy lo notaba cambiado, no obstante seguía maravillado con su belleza.

Pero no es más. El Sr. Ministro no conoce las realidades del lago de Tota, ni ha sido debidamente informado del estado crítico socio-ambiental ni político-histórico y legal del lago. Y su opinión del pasado 06 de Junio fue claramente el resultado de informaciones allegadas por funcionarios de su entorno, medias e incompletas verdades. El contenido de su opinión escrita fue un abanico superficial e impreciso de las realidades de nuestra cuenca, que dan por resultado un vivo ejemplo de retórica.

No en vano la siguiente reacción de un actor de cuenca que recoge bien el sentir de muchos de nosotros, algunos que completamos ya 7 años comprometidos desde la sociedad civil con esta causa:

• 1. Ministro en lo que TODOS estamos de acuerdo es que el Lago de Tota “…es uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país…”
• 2. La “hoja de ruta” no aborda de manera contundente los tres problemas (incontablemente diagnosticados): las consecuencias del monocultivo agrícola, la inviabilidad de las fábricas de truchas dentro del lago y el vertimiento de las aguas residuales de Aquitania.
• 3. “…ya empezamos a recuperarlo con acciones reales y tangibles…” Ministro da pena enumerar las acciones: sino fuera por los recursos de la Agencia de Cooperación Francesa, no se hubiera hecho lo pírrico que se ha hecho…
• 4. “La cuenca tiene ya una presencia institucional importante…” de quiénes Ministro? ¿Dónde esta la presencia del ICA que debería controlar la gallinaza cruda? ¿Dónde está la AUNAP para ejercer control en la producción de las truchifactorías? ¿Dónde está el Minagricultura impulsando las prácticas limpias en el monocultivo?, no Ministro, NO hay presencia institucional real.
• 5. “…hemos involucrado a la comunidad… casi 1.500 actores locales en 20 localidades han participado en la socialización…” Ministro, con todo respeto, debe estar hablando de otro Lago de Tota de otro país…
• 6. “…ya empezamos a recuperarlo con acciones reales y tangibles…” Ministro, lo están engañando… lo están engañando...

Y de forma menos diplomática -no por ello menos cierta- se ha afirmado también que esa opinión del Ministro tiene bla-bla-blá y son pañitos ministeriales, por lo cual mejores titulares a su opinión y en reemplazo de 'Así se recupera el lago de Tota', podrían ser los siguientes:

Ante todo lo cual, bien se ha afirmado también desde voces autorizadas y conocedoras del tema, que respecto al lago de Tota y su gestión:

(i) La retórica ambiental no ayuda:

No tengo duda: en lo que me queda de vida voy a ser testigo de cambio de régimen de lago azul a lago verde. Retórica ambiental no ayuda. https://t.co/lBIJ1uOWox

— German I. ANDRADE (@GIAndradeP) 7 de junio de 2017

(ii) Nos quedó grande como sociedad:

Nos quedó grande como sociedad. La retórica ambiental es como una anestesia. https://t.co/52fc1lxHRW

— German I. ANDRADE (@GIAndradeP) 7 de junio de 2017

Afirmaciones estas que compartimos, porque desnudan una realidad.

De una parte, no ayuda que la máxima autoridad ambiental administrativa del país pretenda con un artículo en prensa hacer el quite al nivel de su responsabilidad frente a uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país (LG.Murillo, 06.6.2017 en Semana.com), desconociendo la necesidad de protegerlo y con urgencia mediante declaratoria Ramsar para brindarle herramientas poderosas de gestión y atención -que no requiere seguir esperando para que se adopte la decisión, veamos lo que sucede con la Ciénaga Grande, sitio Ramsar, por aquello de darle largas a las acciones-, a la vez que limitando y supeditando sus escasísimas intervenciones en la cuenca al tenue y fugaz apoyo de una cooperación externa recibida y en la cual se soporta todo el Conpes 3801.

Caben de parte nuestra estas preguntas al Ministro:

1. ¿Qué haría Usted y el Gobierno de Colombia en general frente a Tota señor Ministro, sin esa cooperación momentánea que administra la Agencia Francesa para el Desarrollo?
2. ¿A qué obedece realmente ese miedo e incompetencia estatal señor Ministro, de seguirle dando largas y condicionamientos innecesarios para proteger como sitio Ramsar a ese que Usted mismo dice reconocer como uno de los ecosistemas más importantes y estratégicos del país?, ¿por qué tan difícil y por qué tanto temor o falta de valor político en designar una misión especializada y técnica de su Ministerio que se ocupe de una vez por todas de trabajar ese proceso, previo anuncio público de que el Ministerio de Ambiente decide iniciar el proceso técnico de la mano con las comunidades para designar al Lago de Tota como sitio Ramsar?
3. ¿Conoce Usted señor Ministro aquel Informe sobre el Lago de Tota que preparó el Dr. Richard Vollenweider en 1983?, ¿qué nivel de respeto coherente merece la ciencia frente a la gestión ambiental, cuando de Tota se viene alertando sin descanso y por numerosas voces científicas autorizadas, que está expuesto a cáncer si prosiguen sus impactos (1983), que se encuentra al borde de cruzar la línea de no-retorno, que está transitando de azul a verde, y que hay registro de bacterias tóxicas y potencialmente cancerígenas en sus aguas? -todas ellas, verificables en documentos, opiniones e informes públicos, en la voz de científicos-.
4. ¿Cree Usted que con ese nivel de alertas se puede jugar con retórica?, ¿cree Usted señor Ministro que con ese nivel de alertas se puede seguir dando largas a la adopción de medidas contundentes para mitigar el riesgo al que están expuestas esas 250.000 personas que según Usted se abastecen para consumo humano de las aguas del Lago de Tota?, ¿ha pensado -realmente- en el nivel de responsabilidad que tienen Usted y sus predecesores frente al riesgo de daño irreversible para un ecosistema tan valioso, y la exposición a la que está sometida la salud pública de todos esos miles de personas?
5. Y como bien sabe Usted señor Ministro, lo que sucede con Tota no es distinto a otros humedales importantes y estratégicos del país. ¿Acaso se está a la espera de una tragedia o una crisis para actuar?, es decir ¿actuar cuando ya sea tarde?

Por favor señor Ministro y por su intermedio al señor Presidente y a todo el estamento gubernamental y político del país, el de ahora y los de antes:

¡No más juegos, evasivas ni retórica con el Lago de Tota!
¡No más pañitos para el estado enfermizo y grave en que se encuentra!
¡No más discursitis frente a su realidad socio-ecológica!
¡No más excusitis frente al supremo deber constitucional y supraconstitucional que impone el cuidado del patrimonio natural y del agua!
¡Entiendan de una vez por todas que el Lago de Tota está gravemente enfermo, no importa si menos o más que otros humedales en el comparativo, pero es grave, y nos referimos a un cuerpo hídrico de valor nuclear para el país!

Srs Gbno: La verdad del #LagodeTota no es el paisaje bonito que muestran en sus visitas https://t.co/9yOvUcsj43
¿Cuándo será sitio Ramsar? pic.twitter.com/JTJP5vGUPX

— Causa Tota (@CausaT) 31 de mayo de 2017

¡No más indolencia con el Lago de Tota!

Señor Ministro, estaremos atentos a su respuesta.

Sigue hablándose del Conpes 3801 y dineros AFD

Foto: Minambiente

El Ministerio de Ambiente publica el pasado 27 de Mayo la siguiente nota (copiada desde éste enlace y conocida desde ésta publicación en redes sociales):

Minambiente presentó hoja de ruta para recuperación del Lago de Tota

• Este cuerpo de agua abastece a cerca de 250.000 habitantes, es decir el 20% de la población del departamento de Boyacá.

• Se priorizó en la implementación de proyectos de recuperación y restauración ambiental de manera productiva y sostenible para incrementar la competitividad de la región.

Aquitania, Boyacá. 26 de mayo de 2017. (MADS). Con el objetivo de revisar los acuerdos adquiridos para el cuidado del lago de Tota y su aprovechamiento racional, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible ratificó el compromiso de acompañar y apoyar las gestiones y acciones encaminadas a la conservación y la adopción de medidas de manejo ambiental que contribuyan a garantizar la oferta de servicios ambientales de este importante ecosistema.

Para ello, se presentó la hoja de ruta correspondiente a los compromisos asumidos en el marco del CONPES 3801 del 2014, haciendo énfasis en que varias de las actividades relacionadas con la gestión integral del recurso hídrico serán financiadas gracias al convenio de cooperación internacional con la Unión Europea a través de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), organismo que ha aportado recursos cercanos a los 4,5 millones de euros.

Durante su intervención en la Mesa Permanente de la Cuenca del Lago, celebrada en el municipio de Aquitania (Boyacá), el viceministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Alberto Botero López, manifestó que la afectación de la calidad del recurso hídrico es propiciada por la confluencia de varias actividades que se desarrollan en su área de influencia: vertimientos de aguas residuales que generan aportes de carga contaminante, actividades de agricultura intensiva y explotaciones piscícolas en el espejo de agua del Lago de Tota, por lo que se vienen adelantando programas para promover las buenas prácticas agrícolas y piscícolas, campañas de apropiación de la cuenca por parte de la comunidad y los sectores productivos y la implementación de sistemas para la gestión de las aguas residuales.

“El lago de Tota proporciona gran variedad de bienes y servicios ecosistémicos representados principalmente en la provisión de agua y alimentos, sumado al desarrollo de actividades económicas para los pobladores, tanto de Boyacá, como del país en general, por ello la relevancia del convenio con la AFD, el cual se encuentra en etapa final del proceso de selección de un operador logístico, que nos permita garantizar la ejecución de los recursos entregados por la Agencia Francesa y de este modo realizar acciones oportunas que garanticen su sostenibilidad”, precisó Botero López.

En este sentido, el Ministerio de Ambiente y Corpoboyacá han adelantado varias mesas de trabajo encaminadas a la actualización y/o formulación de instrumentos de planificación y administración del recurso hídrico de la cuenca como el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POMCA), el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) y el Modelo Hidrodinámico. Igualmente se ha avanzado en la implementación de medidas de manejo dirigidas a mitigar o controlar las afectaciones que actualmente se están presentando en este cuerpo de agua, como lo es la recuperación y restauración de franjas de protección forestal de los cauces de las microcuencas tributarias al lago y la implementación de obras hidráulicas, entre otras.

Dentro de las acciones más representativas para la conservación de este complejo lagunar, figura la instalación en el pasado mes de marzo de 2017 de la red de monitoreo hidrometeorológica, que consta de siete estaciones automáticas que miden en tiempo real precipitaciones, nivel del agua, lluvia, humedad y presión atmosférica, entre otros aspectos, para los cuales se hizo una inversión cercana a los 750 millones de pesos gracias a los aportes de la AFD.

Una vez elegido el operador logístico, se iniciarán las actividades pactadas en la hoja de ruta en las que se destaca la realización de un programa de investigación para la identificación de especies que afecten el lago, así como un esquema de erradicación y control de las especies identificadas y el diseño de un modelo de proyectos de reforestación y restauración ecológica de áreas degradadas y de ecosistemas estratégicos, entre otras.

--
Del tema (Conpes 3801 y dineros AFD) se viene hablando y "cacareando" durante más de cuatro años.

Nos preguntamos ¿qué tan honesto y transparente fue la presentación del tema ante la sociedad aquel Febrero de 2013?... cuando no se informó a los presentes ni a los medios que el apoyo Europeo a través de la AFD respondía a un acuerdo dentro de un empréstito hecho por la UE a Colombia por un monto de Euro 100 millones.

O ¿qué tanta claridad desde el Gobierno Nacional cuando nunca tampoco se informó en su inicio que aquellos dineros AFD integraban el Conpes 3801 (de Feb/2014)?... y que posteriormente terminaron (en la práctica) siendo sinónimos; ¿o que se trataba de un Conpes construido sin diálogo social amplio e incluyente, y sin revisión científica?

Y ¿qué tan honesto y transparente resulta que la autoridad ambiental deliberadamente margine al Consejo de Cuenca (con debilidad de éste, obviamente) para darle prelación a su renombrada y desconocida "Mesa de Trabajo Permanente" que no rinde informes públicos a la cuenca ni a la sociedad?

Desde nuestra observación cívica como actores de cuenca, el proceso seguido deja dudas y desconfianza. No es claro y amerita intervención de los entes de control.

Cuatro años largos en lo mismo @MinAmbienteCo "Minambiente presentó hoja de ruta para recuperación del Lago de Tota" https://t.co/66G2JrFAIU

— Causa Tota (@CausaT) 29 de mayo de 2017

Convocatorias de CORPOBOYACÁ, servicios de consultoría POMCA

Fuente: Sitio web de CORPOBOYACÁ

Por navegación casual en la página web de la Corporación CORPOBOYACÁ, hoy conocemos de los siguientes procesos abiertos por dicha entidad, para recaudar interés de consultores sobre los siguientes temas:

1. Desarrollar la fase de Aprestamiento y algunos componentes del Diagnóstico para Ajustar el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Lago de Tota (Cód.: 3516), según lo estipulado en el Decreto 1640 de 2012.
   
   Ver enlace respectivo: http://bit.ly/1nIq4P5
   
   
2. Formular el Plan Ordenamiento del Recurso Hídrico en la cuenca del Lago de Tota (Fase I), acorde a lo establecido en el Decreto 3930 de 2010.
   
   Ver enlace respectivo: http://bit.ly/1rv8ucS

Lo precitado, responde al parecer, a los acuerdos suscritos por el Estado Colombiano, con la AFD de Francia, y sus dineros de apoyo a la implementación de la Política Nacional de Gestión Integral de Recurso Hídrico.

Minambiente anuncia que convenio con AFD/UE está firmado

En recuperación del Lago de Tota se invertirán 4.2 millones de euros http://t.co/3no03nJjzf
— Minambiente Colombia (@MinAmbienteCo) abril 7, 2014

Algunas precisiones que la noticia no menciona:

1. Corresponde a lo anunciado hace poco más de un año (02/Feb/13), en su momento presentado como hecho, pero pasaron 14 meses para ello! http://www.defensalagodetota.blogspot.com/2013/02/convenio-de-cooperacion-afd-francia-y.html

2. Y ese dinero, hace parte del reciente CONPES Tota (31/Ene/14), es decir está incluido en éste: http://www.defensalagodetota.blogspot.com/search/label/CONPES%20Tota

3. Es un huevo (y bien por ello, por fin llega), pero lo han cacareado al menos 3 veces; daría para pensar que son 3 huevos distintos, pero no es tal.

Bien se ha comentado en redes sociales:
"Lo importante es que se administre bien y se usen los aportes pasta los fines destinados." (N.Pongutá, 08.4.2014)

En buen momento se ha conformado la "Veeduría Lago de Tota":
http://veeduriatota.blogspot.com/

Veeduría, Lago de Tota

Noticia: Veeduría conformada (28.3.2014).
Ver reporte completo - aquí.
---

Contraloría General de la República

Actualización (27/Marzo, 09.40 p.m.):

Por motivos forzosos de última hora, fue preciso cambiar de sitio.

La reunión será en: 
Sede Uniboyacá Sogamoso (CR 9 x 28).

Mismo día (28/Marzo) y hora (8.30 a.m.)

---

Por iniciativa ciudadana, y con apoyo de la Contraloría General de la República; se ha programado reunión abierta a los actores de cuenca del Lago de Tota (juntas de acción comunal, sectores económicos, municipios, ambientalistas, distritos de riego, juntas de acueducto, y comunidad en general interesada), para conformar una Veeduría Ciudadana a los procesos del Lago de Tota, a propósito del CONPES, la cooperación AFD, y demás procesos socio-económicos y/o ambientales que se desarrollen en nuestro lago.

La cita es:
> Viernes, 28 de Marzo, 8.30am
Lugar: Auditorio Cámara de Comercio de Sogamoso, 3er piso.
Mayores informes - contáctenos.

Socialización del CONPES Tota

Boyacá 7 Días, 17.2.2014

"No todo lo que brilla es oro".

1. Reporte periodístico (B7D, 17.2.2014), ver imagen.
2. Reporte ONG asistente: http://t.co/v5BiyVY3cX

Lago de Tota sin manejo y sin plata, pese a POMCA y riqueza en cuenca

Página portada hoy en Boyacá7Días, relacionada con informe de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA del cual hicimos mención previa.

[Ver aquí, nota web del periódico B7D].

Tota sin plan de Manejo. Primera página de @boyacasietedias pic.twitter.com/HTZ6zeuZB4 cc @FMontecito @CausaT
— JMOstosG (@jostOZ) July 24, 2013

CONTRALORÍA GENERAL_ Informe Lago de Tota (Julio/2013)_ Actuación Especial: Evaluación de la Gestión Lago de Tota

CONTRALORÍA GENERAL
Actuación Especial,
Lago de Tota (Julio/2013)
[Matriz de Hallazgos]

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Actuación Especial - Evaluación de la Gestión Lago de Tota
CGR-CDMA No. 22; Julio/2013

Por: Contraloría Delegada Medio Ambiente

El día de ayer, se recibió en Bogotá, en presentación a las organizaciones civiles articuladas al proceso, de manos de la Contraloría Delegada Medio Ambiente de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; el citado informe en 162 páginas.

Aportamos aquí imágenes resumen del informe (sección: Matriz de Hallazgos), y en éste enlace el informe (.pdf) original. La matriz permite rápida comprensión de la situación.

El informe dá cuenta de 51 hallazgos administrativos, de los cuales doce (12) con incidencia disciplinaria, dos (2) con incidencia penal, y la solicitud de apertura de una indagación preliminar. Se auditaron catorce (14) entes del nivel nacional, regional y local, y de cada uno se solicita el respectivo "Plan de Mejoramiento" que debe ser remitido a la Contraloría General.

En palabras del quipo auditor, "nunca antes se había auditado el lago de Tota".

- [Ver: Matriz de Hallazgos]
- [Ver: Informe Completo, 162 páginas]
- [Enlace oficial CGR al documento completo]

---

CONTRALORÍA GENERAL_ Informe Lago de Tota (Julio/2013)... http://t.co/hDwlSBhpbK
— Causa Tota (@CausaT) July 23, 2013

Mesa de Trabajo Permanente_ 1

El día de hoy se llevó a cabo la referida reunión programada y convocada por Minambiente, de la cual dábamos noticia el pasado 07 de Mayo. Citada para las 8am, inició a las 10am, culminando a las 2.45pm.

Con una asistencia de 30+ actores (que se fueron sumando a lo largo del evento), en síntesis se hizo (i) un recuento de Minambiente acerca del curso de las cosas hasta la fecha, (ii) una lectura de lo que podrían ser contenidos de Acta 001 para inicio y un Reglamento Interno, y (iii) una inicial definición de sectores a ser representados en la misma (de un inicial planteado de 23, se llegó a 46 en número).

Los diversos asistentes tuvimos oportunidad de expresar opiniones sobre el tema, y en un clima de general cordialidad se fue desarrollando el encuentro.

Se pre-acordó que, para cada uno de los sectores, las diversas personas y entidades que conforman cada sector serán convocadas a través de Minambiente, Corpoboyacá y Alcaldías de cuenca (excepción del sector piscícola comercial que, entre sus integrantes definirán quién los represente), a fin de que, entre cada grupo se designe a sus voceros, delegados para integrar la respectiva Mesa en lo sucesivo. Como nuevas fechas se fijaron (i) el 31 de Mayo como límite para que los responsables de citar remitan a Minambiente y Corpoboyacá los delegados respectivos definidos al interior de cada sector, y (ii) la siguiente reunión de la Mesa que se programó para el viernes 14 de Junio a las 9.00am en Aquitania, en la sede Santa Inés de Corpoboyacá.

Por parte de la Causa Tota y aliados, intervenciones de la delegada de Jóvenes de Ambiente, del GTP Aquitania, de la Academia, de la Fundación Montecito, y de otros actores*.

Desde la Fundación Montecito se expresó que (i) la "copropiedad" de la cuenca debe diferenciar suelo (4 municipios) de lago (la Nación), a fin de que se vea reflejada en la Mesa; (ii) el "domicilio" requerido para los actores de la Mesa no puede, por tanto, limitarse a aquellos de la cuenca únicamente -como se plantea-; (iii) todo "documento" a debate debe proveerse con las convocatorias de manera anticipada y no, como se alcanzó a proponer, que se llegue de sorpresa a dar lectura de Actas y reglamentos creyendo que de un rápido repaso se puedan debatir y "aprobar" sin previa discusión serena dentro de los diversos sectores representados; (iv) que la GIRH y Ramsar buscan por igual el uso "sostenible" del agua y humedal, y dicha sostenibilidad debe procurar no solamente "representatividad" sino "balance" en los actores integrantes (social + económico + ambiental) pues solo así estos ejercicios de concertación pueden prometer buen futuro; (v) la "participación" no puede limitarse a asistir y firmar hojas de asistencia sino, que haya real y efectivo espacio para deliberar con serenidad y conocimiento argumentativo los temas; (vi) la "secretaría técnica" no puede de antemano definirse en manos de la Corporación sino, resultado de decisiones de la propia Mesa, en un ejercicio democrático.

Asimismo, se buscó persuadir a los asistentes de elevar a 3 o mínimo 2, el número de representantes desde las ONG (no se accedió), con el argumento de la diversidad de conocimiento y enfoques que las acompañan (cité para ello, los casos de Obsa -educación- y de Ixobrychus -ornitología-). Quedó pues, reducido a 1 el espacio de éstas en la Mesa.

En medio de aciertos y falencias de éste primer encuentro, importante rescatar que, cada vocero o delegado será quien asuma responsabilidad de asistir y representar su respectivo sector en el trabajo de la Mesa y las votaciones, aunque, gozará de facultad para invitar en cada reunión a los demás actores de su gremio o complementarios que se consideren necesarios para enriquecer el debate (estos invitados, gozarán de voz, pero no voto). Es de suponer que, cada sector precise en el nombramiento de sus delegados, la permanente invitación de todos aquellos quienes, de una u otra manera o por variados motivos, sientan excluida su presencia y por ende la reclamen.

Sensible y preocupante es, aún indefinido, el método mediante el cual aquel "reglamento" de la Mesa precise un mecanismo que garantice "balance" en las deliberaciones y votaciones, en torno a los tres componentes de la "sostenibilidad" antes relacionados (social + económico + ambiental). Cualquier desbalance o exceso en favor de unos y detrimento de otros debería ser, de arranque, motivo de peso para condicionar la continuidad al encuentro de tal equilibrio, si es que en verdad se quiere que la cuenca Tota sea "piloto" y "ejemplo" en aplicación de la Política Nacional en Gestión Integral de Recurso Hídrico, para lo cual se anunciaron el pasado 2 de Febrero y se han prometido recursos de apoyo por Euro$3 Millones desde la Agencia de Cooperación Francesa para el Desarrollo (AFD).

El siguiente vínculo accede a un álbum con imágenes tomadas del evento:

Mesa de Trabajo Permanente_ cuenca Lago de Tota

*Con respecto a intervenciones de otros participantes que deseen inclusión de sus opiniones, por favor remitirlas vía contacto para poderlas publicar aquí.

"Lago de Tota: Defensa Profunda" (EcoGuía, ed. 23, Marzo 2013)

Fuente:
Revista ECOGUÍA (revistaecoguia.com), ed. 23, Marzo de 2013
Artículo: "Lago de Tota: Defensa Profunda"
Por: María Luzdary Ayala V., Directora Revista Ecoguía

Revista EcoGuía, ed. 23, Marzo de 2013 - "Lago de Tota: Defensa Profunda"

Respuesta de Minambiente a petición del 26.2.2013

[Ver petición en éste enlace].

Respuesta:
(Recibida vía-e el 01.3.2013)