Objetivo: Recuperación y preservación perpetua del Lago de Tota y su cuenca, con criterios de uso racional.
Causa a cargo del MOCILATO: Movimiento cívico pro Lago de Tota y su cuenca. Blog administrado por la Fundación Montecito.
Para seguir a la Causa Tota:
jueves, 4 de junio de 2020
Lago de Tota en Living Lakes Network (Red Lagos Vivos), desde GNF Alemania
El Lago de Tota ha sido resaltado esta semana por Global Nature Fund de Alemania (GNF) dentro de la Red Living Lakes, para llamar la atención sobre nuestro valioso ecosistema.
miércoles, 15 de abril de 2020
lunes, 13 de abril de 2020
Análisis Multitemporal, Lago de Tota
 |
| Captura de pantalla Google Earth Engine, para cuenca Lago de Tota Imágenes satelitales desde 1984 |
Compartimos algunos enlaces asociados a estudios del tema u otras fuentes, en los últimos años:
- Análisis multitemporal apoyado en imágenes Landsat; Icadel Ing. Ltda., 2012.
Nota blog: http://ctb.fundacionmontecito.org/2012/08/alarma-ambiental.html
Por favor contactarnos si desean o requieren copia de este documento. - Estudio multitemporal en complejo Tota-Bijagual-Mamapacha, período 1992 a 2012
[Ver aquí]. Fuente: Maria Elena Rebollo Barrios, U.Militar. - Análisis multitemporal espejo de agua Lago de Tota, años 1989, 2001 y 2018
[Ver aquí documento] [Ver aquí ppt PDF]. Fuente: Ricardo Andrés Orduz, UM Nueva Granada 2018.
Una de sus conclusiones:
A partir de los resultados obtenidos en la primera imagen tomada en diciembre de 1989..., en marzo de 2018 [hay...] una disminución de 1,497 km2 lo que equivale al 2,65% del área inicial (1989) del cuerpo lagunar. - Paso del tiempo, imágenes satelitales desde 1984:
http://ct.fundacionmontecito.org/paso-del-tiempo.html#mapa
Fuente: Causa Tota, inserición de mapa herramienta Google Earth Engine. - Fotos y aero-fotografía, desde 1956: http://www.abctota.org/expo-lago.html
lunes, 9 de diciembre de 2019
Especies Extintas en Lago de Tota
Son dos reconocidas como tal, un pez y un ave:
- Pez Graso - Rhizosomichthys totae
[EN]: Greasefish
Enlace en Lista Roja de UICN: https://www.iucnredlist.org/species/19661/61472482
Post con detalles: http://ctb.fundacionmontecito.org/search/label/Pez%20Graso
Pez Graso
- Pato Zambullidor - Podiceps andinus
[EN]: Colombian Grebe
Enlace en Lista Roja de UICN: https://www.iucnredlist.org/species/22696615/93574182
Post con detalles: https://www.facebook.com/groups/mocilato/permalink/2365024303543594/
Pato Zambullidor
domingo, 1 de diciembre de 2019
Eutrophication of Lago de Tota
"Our results indicate that Lago de Tota is on a trajectory toward eutrophication with potentially severe consequences for water resources in a rapidly developing mountain region."
Tomado de: Sources of nutrients behind recent eutrophication of Lago de Tota, a high mountain Andean lake - 2018
Fuente: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20193474025
Tomado de: Sources of nutrients behind recent eutrophication of Lago de Tota, a high mountain Andean lake - 2018
Fuente: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20193474025
Pez Graso - Rhizosomichthys totae
Compartimos nuevo enlace asociado a esta especie, endémica y nativa del Lago de Tota, considerada extinta: https://www.suedamerikafans.de/en/wels-datenbank/welsart/?art=2766
lunes, 9 de septiembre de 2019
Characterizing late Quaternary lake-level variability in Lago de Tota, Colombian Andes, with CHIRP seismic stratigraphy
¡Publicado! (06.9.2019) - En el Journal of Paleolimnology vol. 62 / 2019 [link].En seguimiento a estudios paleolimnológicos realizados al Lago de Tota en 2015 (ver contexto), se preparó el referido reporte científico, que acaba de ser publicado por Springer.
Detalles:
- Cite this article as:
- Gibson, D.K., Bird, B.W., Wattrus, N.J. et al. J Paleolimnol (2019). https://doi.org/10.1007/s10933-019-00089-x
- Received10 July 2018
- Accepted07 August 2019
- First Online06 September 2019
- DOIhttps://doi.org/10.1007/s10933-019-00089-x
- Publisher NameSpringer Netherlands
- Print ISSN0921-2728
- Online ISSN1573-0417
--
[...] Aunque se necesitarán datos geocronológicos adicionales para resolver mejor el momento de los cambios de nivel del Lago de Tota y sus relaciones con otros registros, estos resultados preliminares de Tota, así como la presencia de un archivo sedimentario grueso (> 300 m), indican que este sitio tiene un potencial significativo para producir datos paleohidroclimáticos cuantitativos y de alta resolución que abarcan gran parte de los últimos 1 millón de años. Debido a que los estudios geofísicos y los largos registros paleoclimáticos del hemisferio norte de América del Sur son extremadamente raros, estos datos proporcionan una visión crítica de las tendencias regionales del hidroclima a través del Cuaternario Tardío. Sin embargo, se requiere trabajo adicional [...]
Tomado del Abstract.
--
Publicación accesible aquí:
martes, 3 de septiembre de 2019
Estado de las Cosas, Proceso de Búsqueda Figura Protección al Lago de Tota
El pasado lunes 02/sep y por citación de Corpoboyacá, en la sede Santa Inés de la Corporación, se hizo presentación conjunta sobre lo referido, con intervenciones del maestro Gustavo Wilches-Chaux, asimismo por parte del Ministerio de Medio Ambiente (Oscar Manrique, a cargo de humedales), y de Corpoboyacá (Stephanie Andrade, a cargo de la oficina Santa Inés; Hugo Díaz, a cargo de Áreas Protegidas, y José Ricardo López, director de la Corporación).
La posibilidad de una designación Ramsar Tota, se sigue consolidando. Restan varias etapas a seguir, ante la comunidad y diversos sectores de la cuenca.
La posibilidad de una designación Ramsar Tota, se sigue consolidando. Restan varias etapas a seguir, ante la comunidad y diversos sectores de la cuenca.
miércoles, 28 de agosto de 2019
La Respuesta de Corpoboyacá
#Importante @DefensoriaCol: Contenido Respuesta @Corpoboyaca 27.8.2019 👉 https://t.co/QWLdccdbSX
— Causa Tota (@CausaT) August 29, 2019
En atención a tema #LagodeTota y asuntos asociados a la @FMontecito y su rol dentro de la gobernanza local. pic.twitter.com/MO7E2hC2jM
domingo, 18 de agosto de 2019
Cuando la Sostenibilidad Toca la Puerta, la Hostilidad de Algunos Aflora
Cuando la Sostenibilidad Toca la Puerta, la Hostilidad de Algunos Aflora
Los últimos dos meses, muy en particular las nuevas gestiones de búsqueda por una declaratoria de sostenibilidad Ramsar para la cuenca del Lago de Tota, han creado un debate sobre dignidad y protección de la honra y buen nombre, en razón a que la ONG Fundación Montecito fue señalada por ciertos actores del territorio, como "enemiga acérrima de los habitantes de la cuenca". Y del tema cursa actualmente un análisis constitucional en sede de tutela, en segunda instancia.
Es claro para ésta causa que, no se trata solamente de hostilidad contra ésta ONG, sino, en razón a su rol visible como integrante de la participación cívica en los debates, es contra todo el grupo de actores, aliados, académicos, investigadores, pensadores y seguidores de las gestiones de gobernanza que, a lo largo de estos casi diez años de la Causa Tota, se han compartido y debatido hombro-a-hombro en diversos escenarios -todos ellos públicos-, una de tales bien conocida es justamente la búsqueda de una declaratoria Ramsar para éste territorio (ver detalles) - sobre lo cual han corrido múltiples pronunciamientos desde un sinnúmero de actores locales, regionales, nacionales e incluso internacionales, una porción de ellos residentes o vinculados directamente a la cuenca por razón de sus sectores o actividades, otros desde variadas orillas en ejercicio cívico superior y constitucional como defensores del patrimonio natural de la Nación (art. 8 CN - aquí), o incluso del mundo (Principio 7 Declaración de Río 1992 - aquí).
Dicha hostilidad, ha sido manifiesta no solamente con aquel infame señalamiento hecho por escrito ante cuatro destinatarios (Ministro de Ambiente, Ministro de Agricultura, Director de Corpoboyacá, y Directora de WWF Colombia), sino que, se ha agravado mediante la mal-intencionada justificación* que de ello han pretendido, al tergiversar por completo el pensamiento crítico y la búsqueda de sostenibilidad, como si esto fuera sinónimo de ataques, intenciones de destierro, daño a comunidades locales, y otra serie de absurdos así consignados en los debates de tutela. Asimismo, mediante la inusitada tesis de que "actores del territorio" son solamente los que lo habitan, y que por tanto todo aquel externo o no-residente debe ser poseedor de un "poder" de aquellos para intervenir - dicho mejor, con la tesis de que lo público puede apropiarse como privado por sus vecinos inmediatos o quienes lo usan (o abusan) de cerca.
*Veamos la forma como se entiende el significado de una declaratoria de sostenibilidad Ramsar, en la justificación que plantean los ofensores: “... esta clasificación internacional de los humedales llevará a que las actividades económicas tradicionales de la cuenca del Lago de Tota sean paulatinamente eliminadas... lo cual afectará irremediablemente a la población de la cuenca... no dejándoles otra opción que emigrar”. Quien lo afirma, presume como gran conocedor de la historia, normas aplicables y realidades del Lago de Tota. Y al así decirlo, naturalmente se pretende inducir a grave error con la creencia y mal-querencia que aquellos en busca de una declaratoria Ramsar para el Lago de Tota, buscarían justamente eso: eliminar actividades tradicionales, afectar a la población, y forzarla a emigrar.
En medio de ese lesivo panorama de inventos y falsos argumentos, se está exponiendo el trabajo de dicha ONG, ante comunidades locales y ante destinatarios como los citados. Con la gravedad y rechazo que semejante tergiversación podría despertar, especialmente en comunidades ingenuas al tema, no informadas y fácilmente susceptibles de influencia por superiores comunales o jerárquicos en grupos sociales humildes.
Y así, con algunos actores locales que consideran privado lo que es público y pretenden situar como enemigos a quienes buscan sostenibilidad y respeto del patrimonio común para bien de todos, se viene escribiendo una nueva página -muy desafortunada- de obstáculos infundados para el cuidado de nuestra cuenca, dejando en medio daños morales innecesarios que no ayudan en lo absoluto en la necesaria construcción de acuerdos sociales.
No obstante todo lo cual, queda siempre la esperanza de que prime la sensatez y la solidaridad sobre lo que es justo, y de todo ello puedan surgir lecciones y aprendizajes importantes, para fortalecer bases éticas de la gobernanza y contribuir en la construcción de una mejor sociedad, más culta, formada, tolerante y decente en el manejo de nuestras diferencias.
Enlace de contexto:
Los últimos dos meses, muy en particular las nuevas gestiones de búsqueda por una declaratoria de sostenibilidad Ramsar para la cuenca del Lago de Tota, han creado un debate sobre dignidad y protección de la honra y buen nombre, en razón a que la ONG Fundación Montecito fue señalada por ciertos actores del territorio, como "enemiga acérrima de los habitantes de la cuenca". Y del tema cursa actualmente un análisis constitucional en sede de tutela, en segunda instancia.
 |
| Cuenca del Lago de Tota - Fuente: abctota.org/fotos |
Es claro para ésta causa que, no se trata solamente de hostilidad contra ésta ONG, sino, en razón a su rol visible como integrante de la participación cívica en los debates, es contra todo el grupo de actores, aliados, académicos, investigadores, pensadores y seguidores de las gestiones de gobernanza que, a lo largo de estos casi diez años de la Causa Tota, se han compartido y debatido hombro-a-hombro en diversos escenarios -todos ellos públicos-, una de tales bien conocida es justamente la búsqueda de una declaratoria Ramsar para éste territorio (ver detalles) - sobre lo cual han corrido múltiples pronunciamientos desde un sinnúmero de actores locales, regionales, nacionales e incluso internacionales, una porción de ellos residentes o vinculados directamente a la cuenca por razón de sus sectores o actividades, otros desde variadas orillas en ejercicio cívico superior y constitucional como defensores del patrimonio natural de la Nación (art. 8 CN - aquí), o incluso del mundo (Principio 7 Declaración de Río 1992 - aquí).
Dicha hostilidad, ha sido manifiesta no solamente con aquel infame señalamiento hecho por escrito ante cuatro destinatarios (Ministro de Ambiente, Ministro de Agricultura, Director de Corpoboyacá, y Directora de WWF Colombia), sino que, se ha agravado mediante la mal-intencionada justificación* que de ello han pretendido, al tergiversar por completo el pensamiento crítico y la búsqueda de sostenibilidad, como si esto fuera sinónimo de ataques, intenciones de destierro, daño a comunidades locales, y otra serie de absurdos así consignados en los debates de tutela. Asimismo, mediante la inusitada tesis de que "actores del territorio" son solamente los que lo habitan, y que por tanto todo aquel externo o no-residente debe ser poseedor de un "poder" de aquellos para intervenir - dicho mejor, con la tesis de que lo público puede apropiarse como privado por sus vecinos inmediatos o quienes lo usan (o abusan) de cerca.
*Veamos la forma como se entiende el significado de una declaratoria de sostenibilidad Ramsar, en la justificación que plantean los ofensores: “... esta clasificación internacional de los humedales llevará a que las actividades económicas tradicionales de la cuenca del Lago de Tota sean paulatinamente eliminadas... lo cual afectará irremediablemente a la población de la cuenca... no dejándoles otra opción que emigrar”. Quien lo afirma, presume como gran conocedor de la historia, normas aplicables y realidades del Lago de Tota. Y al así decirlo, naturalmente se pretende inducir a grave error con la creencia y mal-querencia que aquellos en busca de una declaratoria Ramsar para el Lago de Tota, buscarían justamente eso: eliminar actividades tradicionales, afectar a la población, y forzarla a emigrar.
En medio de ese lesivo panorama de inventos y falsos argumentos, se está exponiendo el trabajo de dicha ONG, ante comunidades locales y ante destinatarios como los citados. Con la gravedad y rechazo que semejante tergiversación podría despertar, especialmente en comunidades ingenuas al tema, no informadas y fácilmente susceptibles de influencia por superiores comunales o jerárquicos en grupos sociales humildes.
Y así, con algunos actores locales que consideran privado lo que es público y pretenden situar como enemigos a quienes buscan sostenibilidad y respeto del patrimonio común para bien de todos, se viene escribiendo una nueva página -muy desafortunada- de obstáculos infundados para el cuidado de nuestra cuenca, dejando en medio daños morales innecesarios que no ayudan en lo absoluto en la necesaria construcción de acuerdos sociales.
No obstante todo lo cual, queda siempre la esperanza de que prime la sensatez y la solidaridad sobre lo que es justo, y de todo ello puedan surgir lecciones y aprendizajes importantes, para fortalecer bases éticas de la gobernanza y contribuir en la construcción de una mejor sociedad, más culta, formada, tolerante y decente en el manejo de nuestras diferencias.
Enlace de contexto:
En Defensa de la Dignidad - Acción de Tutela No. 2019-00045 https://t.co/2N5pAVaUqE pic.twitter.com/TEbGaayNMv— Fundación Montecito (@FMontecito) 17 de agosto de 2019
Suscribirse a:
Entradas (Atom)